UN CADÁVER EN LA UNIVERSITARIA

Un cadáver sobre el pavimento de la actual Carretera de la Coruña frente a la Casa de Velázquez. Una de las fotografías de Albert Louis Deschamps tomadas en la Ciudad Universitaria de Madrid a finales de marzo de 1939. (Haga clic en cualquiera de las imágenes de la crónica para verlas ampliadas).

UN CADÁVER EN LA UNIVERSITARIA
Por Florentino Areneros

Hace unos meses publicábamos una crónica dedicada a los viaductos de la Ciudad Universitaria , convertidos en testigos y a veces en escenario de los episodios bélicos que tuvieron lugar en la Ciudad Universitaria entre noviembre de 1936 y marzo de 1939. Abríamos aquella crónica con una impactante fotografía en la que se observaban dos cadáveres que habían sido colocados sobre el pavimento bajo el viaducto de Cantarranas.

Caminando un día por la zona, recordé una noticia publicada en febrero de 2007, hace ahora más de cinco años, en el periódico digital madridiario.es en la que se daba cuenta del hallazgo de unos restos humanos mientras se realizaban unas obras en los campos de deportes de Cantarranas, ubicado junto al viaducto. Por su interés reproducimos la noticia integra firmada por Alberto Sierra y Julián Povedano :

Una panorámica de la zona durante la Guerra Civil obtenida desde la Facultad de Filosofía. La flecha indica el lugar aproximado donde aparecieron los restos humanos en febrero de 2005. En la imagen podemos apreciar: (1) Agrónomos, (2) Casa Velásquez, (3) Arquitectura, (4) Viaducto de Cantarranas, (5) actual Carretera de la Coruña. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

“Unas obras en Ciudad Universitaria descubren una posible fosa de la Guerra Civil

16-02-2007 - Alberto Sierra, Julián Povedano

Unas obras realizadas en la zona de Ciudad Universitaria, concretamente junto al campo de fútbol de Cantarranas, han sacado a la luz unos restos humanos que podrían corresponder a combatientes de la Guerra Civil, según ha podido saber Madridiario.

Las obras realizadas junto al campo de fútbol de Cantarranas quedaron paralizadas en el momento en el que comenzaron a aparecer los primeros restos humanos. En el lugar se personaron varios efectivos de la Policía Nacional que custodiaron la zona hasta la llegada del juez de guardia. Posteriormente, algunos de los restos fueron trasladados para su análisis al Instituto Anatómico Forense.

El hallazgo se produjo después de que fueran realizadas algunas labores de movimientos de tierra. A menos de un metro de profundidad, los trabajadores hallaron algunos huesos. Según pudo saber este periodico, no ha aparecido ningún cuerpo completo, aunque no se descarta que se puedan encontrar más restos si se profundiza un poco más. Por el momento varios coches y personal de Seguribérica, la empresa de seguridad y vigilancia de la Universidad Complutense, custodian los restos, que pueden verse a simple vista. A pesar de ello, los vigilantes mantienen un total hermetismo sobre el hallazgo.

Parte de los restos hallados. Al fondo se observa la excavadora que estaba realizando la zanja donde fueron hallados. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Según ha podido saber Madridiario, a pesar de que la datación de los huesos aún no ha sido realizada, los expertos de la policía científica afirmaron al examinarlos que "esos huesos no pueden llevar aquí dos días", lo que, unido al hecho de que la Ciudad Universitaria fue uno de los campos de batalla más importantes en el Frente de Madrid, como dejan patente los casquillos de bala que se pueden encontrar sin demasiada dificultad en la zona, hace que la hipótesis que cobra más fuerza sea la de que los restos pudieran corresponder a combatientes de la Guerra Civil que quedaron enterrados en la zona.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

El 16 de noviembre de 1936 las tropas franquistas consiguieron atravesar el río Manzanares a la altura de Ciudad Universitaria. Los días siguientes, esta zona de Madrid sería escenario de encarnizados combates entre el ejército de Franco y el republicano en los que fallecieron cientos de personas. Finalmente, a pesar de que los edificios universitarios construidos pocos años antes quedaron reducidos a escombros, el ejército republicano logró resistir el ataque de las tropas de Franco, que desistieron de tomar Madrid de una forma tan frontal.

Estos días, la Universidad Complutense de Madrid celebra unas jornadas para conmemorar el 70 aniversario de la defensa de la ciudad. Ahora, coincidiendo con los coloquios, conferencias y documentales, los estudiantes pueden ver directamente los efectos de aquel enfrentamiento.”

Unos días más tarde de conocerse la noticia, en compañía de nuestro colaborador Sandoval, nos dirigimos hasta el lugar donde se había producido el hallazgo, comprobando con sorpresa que todavía se podían contemplar en el lugar algunos huesos que no habían sido retirados, antes de que los guardias de seguridad nos echaran el alto, conseguimos fotografiar a cierta distancia los restos.

Alguno de los restos hallados. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Charlando con uno de los guardias nos confirmó a grandes rasgos lo publicado en madridiario, así como que las obras habían sido paralizadas. Hasta aquí toda la información que pudimos obtener sobre el terreno. Bueno, toda no, revisando las fotografías, nuestro compañero de Gefrema Pirata Roberts, observó con su habitual pericia que en el montón de tierra se distinguía una vaina de fusil, probablemente de un mauser, cuya identificación posiblemente nos hubiera proporcionado alguna pista más. Desafortunadamente no nos dimos cuenta en el momento y cuando volvimos unos días después la vaina y los huesos habían ya desaparecido.

Junto a los restos se encontraba una vaina posiblemente de un fusil mauser. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

El hallazgo de aquellos restos humanos en aquel lugar inmediatamente nos trajo a la memoria el reportaje fotográfico que realizó el fotógrafo francés Albert Louis Deschamps en la Ciudad Universitaria de Madrid en los últimos días de Marzo de 1939 (1), donde en alguna fotografías podíamos contemplar algunos cadáveres que quedaron insepultos en tierra de nadie, y en otras dos cadáveres que han sido colocados en el pavimento bajo el Viaducto de Cantarranas.

Fotografía de la Colección Deschamps tomada bajo los arcos del viaducto donde se distinguen dos cadáveres. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

La zona donde aparecieron los restos, podemos considerarla como tierra de nadie, ya que la primera línea de las fuerzas franquistas se encontraba al otro lado del viaducto, que hacía las funciones de parapeto, como demuestran la gran cantidad de impactos que se observan en su estructura. Por su parte las fuerzas republicanas tenían sus primeras posiciones más cercanas a este punto en la Avenida Complutense, donde hoy se encuentra la Facultad de Periodismo (en uno de los muros de contención de la avenida, junto a la facultad, hoy podemos contemplar las aspilleras para los fusiles, así como numerosos impactos). Para más información pueden ustedes visitar la crónica de los viaductos donde se muestra un plano de trincheras de la zona.

Detalle del muro de contención de la Avenida Complutense que actualmente se puede contemplar desde la Facultad de Periodismo. Este muro era el punto más cercano de las líneas republicanas al Viaducto de Cantarranas. En la actualidad se pueden observar un buen número de impactos en este muro, así como varias troneras. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Todas estas consideraciones permiten aventurar diversas hipótesis sobre el origen de los restos. La primera sería la de que fueran los de un soldado muerto en combate que cayera en un agujero, boquete o tal vez trinchera, que con el paso del tiempo se colmataría, quedando bajo tierra. Otra teoría podría ser que al finalizar la guerra, se recogieran los cadáveres que se pudieran encontrar por la zona, como los que vemos en las instantáneas de Deschamps, y fueran enterrados en una especie de fosa común. En este caso probablemente se tratara de combatientes republicanos, ya que los que fueran del bando franquista suponemos serían enterrados en lugares más adecuados, y con su correspondiente ritual, aunque tal vez desbordados por la situación, los responsables de acondicionar la zona que fue escenario de intensos combates durante tres años, optaran por soluciones más prácticas, como podía ser el enterrar juntos a todos los cadáveres sin identificar, tal vez pensando en una solución provisional, que acabaría convirtiéndose en definitiva.

La visión de los cuerpos tuvo que impactar al fotógrafo francés, que sacaría dos fotos prácticamente idénticas del mismo lugar. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

De tratarse de restos de la época de la Guerra Civil, tal vez las anteriores sean las dos hipótesis que más se acerquen a la realidad, aunque no hay que olvidar que esta zona fue utilizada para cometer asesinatos, los denominados “paseos”, durante los primeros meses de la guerra, como ya vimos en nuestra crónica “el crimen de la calle Gaztambide”, donde dábamos cuenta del asesinato de los hermanos Gans, cuyos cadáveres fueron encontrados en la Ciudad Universitaria. Aunque bien es cierto que por regla general, los autores de estos crímenes no estaban muy preocupados con esconder los cadáveres. Estos comportamientos criminales tendrían su continuidad una vez finalizada la guerra, donde continuarían las particulares venganzas y ajustes de cuentas por parte de los vencedores.

Tampoco se puede descartar que los restos humanos hallados no tuvieran nada que ver con la Guerra Civil, bien podría tratarse de un crimen en el que este apartado lugar fuera elegido para deshacerse de un cadáver, o incluso de restos de otras épocas, no olvidemos que esta zona de Cantarranas albergaba un importante yacimiento prehistórico, donde se han encontrado un buen número de objetos y útiles de la Edad del Bronce, muchos de los cuales se pueden contemplar en el Museo Municipal.

Vista del viaducto desde las líneas franquistas. Al fondo a la izquierda la silueta de un hombre nos indica el lugar donde se encontraban los dos cadáveres. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

De todas formas, hasta que no se realice un estudio a fondo de los restos encontrados solo tendremos hipótesis. Hasta la fecha no tenemos noticia de que este estudio se haya producido, y es muy posible (y más con los tiempos austeros que corren) que los restos continúen almacenados en alguna dependencia oficial, con su correspondiente etiqueta. Sabemos que las obras fueron paralizadas en su momento, y tras visitar en varias ocasiones la zona, no hemos visto que estas se hayan continuado desde entonces.

Tampoco se puede descartar, como ya hemos comentado, la existencia de una fosa común posterior a la guerra en ese lugar. Pongo desde aquí el toro en suerte a los amigos de “Guerra en la Universidad”, un grupo de arqueólogos y estudiantes de la Universidad Complutense, que hace tiempo iniciaron diversas excavaciones y prospecciones relacionadas con la Guerra Civil en el campus de la propia universidad, y que han continuado con otras a lo largo de la geografía española. Sin duda la existencia de una fosa en la misma universidad, podría aportar interesante información sobre la historia de la Guerra Civil en la Universidad Complutense. Pensamos que en los diversos estamentos de la Universidad hay bastante sensibilidad a los temas relacionados con la Guerra Civil, y en especial a lo que relaciona este episodio con la propia universidad, un sentimiento que seguramente pueda facilitar cualquier iniciativa.

El paso del tiempo, el abandono, las filtraciones y el intenso tráfico que soporta a diario, están dañando la estructura del viaducto, una obra maestra de la ingeniería española. Sería necesario acometer obras de acondicionamiento antes de que los daños vayan a mayores.

No quisiéramos cerrar esta crónica sin hablar del estado en el que se encuentra el Viaducto de Cantarranas. Ya comentamos en la crónica dedicada a los viaductos de la Universitaria que el de Cantarranas se había perdido la impresionante visión del conjunto, tal como lo diseñara Eduardo Torroja. Por un lado la vaguada del arroyo ha sido colmatada, con lo que ya no se aprecia la elegancia de sus lineas, pero por si esto fuera poco, todos sus arcos, menos los dos utilizados por el tráfico rodado han sido tapiados, quedando todo el conjunto reducido a solamente un par de arcos.

Imagen actual del viaducto donde 13 de sus 15 arcos han sido convertidos en almacenes. En la estructura se aprecian numerosos impactos, testigos de los intensos combates en la zona.

Pero por si todo esto no fuera ya suficiente tormento para este monumento, también hay que destacar los inquietantes signos de deterioro que presenta la estructura. Parte de los techos de la parte visible se están desprendiendo, dejando al descubierto parte de la ferralla del hormigón, la cual presenta evidentes signos de corrosión. El viaducto soporta a diario un intenso tráfico rodado, y aunque seguramente todavía no existan motivos de una alarma inminente, no estaría de más el que se acometieran obras de conservación antes de que el deterioro vaya a mayores. Como muchos otros males, si se atajan a tiempo es mucho más fácil combatirlos que una vez que se hacen mayores, y un pequeño esfuerzo evita otros mayores en el futuro. Por desgracia en estos momentos tenemos muchos ejemplos.

Florentino Areneros.

(1) El número 13 de la revista Frente de Madrid (1936-1939 Especial Fotografía), incluía tres artículos (entre otros muchos de interés) sobre la colección fotográfica de Albert Louis Deschamps en la que podemos encontrar más de dos mil fotografías de este fotógrafo, tomadas durante el periodo de la Guerra Civil por toda la geografía nacional, una colección fotográfica indispensable, aunque desconocida por muchos aficionados.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

VIDA Y MUERTE DEL PADRE REVILLA

En 2011 se exhumó una fosa común en Gumiel de Izán (Burgos) donde se hallaban los restos de 59 personas fusiladas por falangistas al comienzo de la Guerra Civil. Entre los cadáveres se encontraba el del sacerdote Emiliano Revilla, a quien pertenecía la cruz que vemos en esta fotografía. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

VIDA Y MUERTE DEL PADRE REVILLA.
Los otros curas fusilados y la Iglesia

Una crónica de R. Capa. (*)

Quiero expresar mi más sincero agradecimiento a la Dirección de SOL Y MOSCAS por brindarme sus páginas para poder publicar este pequeño artículo sobre un personaje muy singular, el padre Revilla. Es de agradecer también la libertad con la que uno puede escribir en esta revista.

Es un honor para mí compartir este espacio con los grandes maestros de la comunicación que escriben este medio, maestros a los que admiro y que me han hecho pasar momentos memorables leyendo sus crónicas.

R. Capa.

El padre Revilla, cuyo verdadero nombre era el de Eloy Gallego Escribano, nació en la localidad burgalesa de Revilla Vallejera, donde sería detenido en julio de 1936 para ser posteriormente fusilado. FOTO CAPA.(Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Recientemente visité el pueblo burgalés de Gumiel de Izán, pueblo de viñas en las tierras del Duero, el pueblo en el que recientemente aparecieron los restos del padre Revilla, personaje interesante allí donde los haya.

Nació Eloy Gallego Escribano el 13 de septiembre de 1880 en Revilla Vallejera (Burgos), en el seno de una familia militar, y siguiendo la tradición ingresó en el ejército en la promoción del 98, fecha que marcaría un hito en nuestra reciente historia.

Adquiere una sólida formación académica y en 1905 está destinado como teniente en Santoña, llegaría a capitán. El encubrimiento de una falta leve cometida por sus subordinados desencadenó una cascada de sanciones que le hicieron pasar por un calvario de despropósitos. Sufrió prisión y se le dio un destino lejano, Canarias. Desencantado abandonó el ejército en 1906.

En la imagen vemos al padre Revilla, con su inseparable cruz, junto a un grupo de legionarios durante la Guerra de Marruecos. El padre Revilla gozaba del cariño y respeto de los soldados, que se había ganado merecidamente dando muestras de gran valor y humanidad. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Años más tarde ingresará en la orden de los Franciscanos Capuchinos, Eloy será ordenado sacerdote en 1917, y como suele ser costumbre, cambia su nombre y pasa a llamarse Emiliano Mª de Revilla. Aprueba las oposiciones al Cuerpo Eclesiástico del Ejército y en 1919 quiere hacer un curso de observador de aeroplanos en Cuatro Vientos y trabajar en un sistema que logre estabilizar automáticamente los aparatos. El jefe de Aeronáutica le acepta, pero al Vicario Castrense no le parece una decisión acertada.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Estando participando en la celebración del 500 aniversario de la catedral de Burgos (1921) llegan las noticias del desastre de Annual. Ante estos acontecimientos solicita ser destinado a Marruecos como capellán castrense. Con los ya consabidos inconvenientes que siempre le ponen sus superiores, se incorpora a la legión como capellán. Poco a poco va ganándose la confianza de la tropa y la prensa publica sus heroicidades. Una vez reconquistado parte del terreno perdido en los hechos de Annual se ofrece voluntario para recuperar y dar sepultura a los innumerables cadáveres de los soldados españoles que llevan más de dos meses insepultos entre Nador y Monte Arruit. Hubo más de 10.000 bajas. El espectáculo era dantesco, muchos cuerpos mutilados, otros devorados por las alimañas y todos momificados por el sol y despojados de sus vestimentas y de todo lo aprovechable que llevaran encima. Una fosa común, presidida por una cruz, recogería sus restos. La misión más dura y penosa que realizó jamás, según reconoció posteriormente.

Tras el Desastre de Annual se ofrece voluntario para recuperar y dar sepultura a los innumerables cadáveres de los soldados españoles que llevan más de dos meses insepultos entre Monte Arruit y Nador. En las fotografías vemos los centenares de cadáveres que encontraron las tropas españolas al reconquistar la posición. (Haga clic en cualquiera de las dos imágenes para verlas ampliada).

En una acción realizada en el monte Gurugú cae herido. El 11 de noviembre de 1921 en una retirada de la V Bandera de la Legión en Dar Drius, un legionario herido ha quedado tendido en el suelo, el P. Revilla salta del parapeto exponiéndose al fuego enemigo, le coge a hombros y le pone a buen recaudo, aún salta otra vez más para recoger a otro soldado, este mure en sus brazos, dándole la asistencia espiritual carga con él lo lleva hasta la línea de protección, aunque este ya había muerto. En esta acción recibió un tiro en la zona lumbar y otro en el brazo. Este derroche de valentía fue observado por varios oficiales, entre ellos el comandante Fco. Franco que le propondrá para la Laureada de San Fernando. El proceso para la concesión de la medalla fue lento y farragoso, al final se desestimó la petición.

El padre Revilla colocando la corbata con el emblema del Sagrado Corazón de Jesús en la bandera del Tercio de Voluntarios al llegar estos al fortín de Ras-Medua. A la derecha de la imagen vemos al entonces comandante Francisco Franco. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Una de las principales preocupaciones del P. Revilla era la situación de los prisioneros que estaban en poder de Abd-el-Krim, precisamente uno de los fines de la Orden de S. Francisco es la redención de presos. Decide por su cuenta internarse en este inhóspito territorio, “nueve meses son de invierno y tres de infierno”, en compañía de un criado y tras casi un mes de marcha sorteando peligros y haciéndose pasar por francés, español, moro o monje según conviniera, llegó a Axdir donde Abd-el-Krim tenía su cuartel general, se hace pasar por representante del gobierno español e intenta negociar la liberación de los presos. La respuesta es que si se entregan 4 millones de pesetas, los presos serían liberados. De vuelta en Melilla transmite el mensaje a las autoridades que muestran poco interés por la liberación de los prisioneros, esto no se produciría hasta un año después, la mitad de ellos ya habrían muerto por las pésimas condiciones del cautiverio. Atribuyen a Alfonso XIII la frase de “qué cara se ha puesto la carne de gallina”. Es muy crítico con el Gobierno y la Monarquía tanto en las responsabilidades sobre el desastre de Annual como en la liberación de los prisioneros.

El padre Revilla dio numerosas muestras de valor y fue herido en diversas ocasiones, por todo ello sería propuesto para la concesión de la Laureada de San Fernando, petición que contó con el apoyo del propio Francisco Franco. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

El padre Revilla se rebela contra la mediocridad y la falsedad de la autoridad ya sea política, militar o religiosa. Resultaba incómodo con sus denuncias y tuvo que refugiarse en Portugal por que peligraba su seguridad personal. Desengañado de la situación abandona la disciplina castrense.

A finales de 1932 y principios de 1933 se encuentra en Madrid y el periodista y amigo de Mundo Gráfico, José Rico Estasen, publica a modo de entregas y utilizando el recurso de la entrevista, las distintas hazañas del P. Revilla en África. Se entrevé en sus relatos la simpatía que sentía el franciscano hacia la joven República y es bastante crítico hacia la caduca y corrupta monarquía, habla del “ex-rey” al que conoció personalmente y aconsejó en algunos temas.

Entre 1932 y 1933 el semanario Mundo Gráfico publicaría por entregas una larga entrevista al sacerdote, donde repasaba su vida: su época militar, su abandono del ejército para coger los hábitos, su participación en la guerra como capellán entre otras muchas. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

El 18 julio de 1936 se encuentra en su tierra donde cuida de su madre anciana. Desde el primer momento Burgos está en poder de los sublevados y denuncia los abusos y asesinatos que cometen los falangistas en la retaguardia. Es encarcelado en el penal de Burgos y el 4 de septiembre será “paseado” y enterrado en la fosa común abierta en el término de La Legua en Gumiel de Izán.

La casa del padre Revilla en Revilla Vallejera, donde sería detenido. FOTO CAPA. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

La fosa de unos 30 m. de larga acogió a 59 víctimas de la barbarie ejecutadas en seis tandas y cubiertas con cal viva. Se cuenta que el jefe del pelotón de ejecución era incapaz de de dar la orden de fuego para su fusilamiento por lo que tuvo que ser el mismo P. Revilla el que le instara a ello mientras abrazaba su crucifijo. Este crucifijo sería el que le identificó cuando se exhumo la fosa en julio de 2011.

La aparición de la cruz, así como el tejido de la sotana, sirvieron para identificar el cadáver de Emiliano Revilla en la fosa de Gumiel de Izan. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Hasta septiembre de 1951 no sería declarado oficialmente fallecido.

En mi visita a Gumiel de Izán pude hablar con seis personas mayores. Nadie tenía noticias del P. Revilla. En los pueblos pequeños todavía cuesta hablar de estos temas. Me dijeron que se había exhumado una fosa hacía unos meses, pero no sabían nada más. Uno de los entrevistados me comentó que un tío suyo que era cura fue fusilado por los republicanos en la zona de Toledo.

En la fotografía vemos a un grupo de arqueólogos trabajando en la recuperación de los 59 cuerpos enterrados en la fosa. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Guiado por el sacristán visité la iglesia, una auténtica joya. Éste me enseñó una placa en el interior del templo en la que figuraba el nombre de su tío-abuelo Sebastián Calvo, sacerdote claretiano fusilado en Barbastro (HU) el 12 de agosto de 1936 y elevado recientemente a los altares (beato, casi santo).

Terminada la guerra, el Ayuntamiento envió un informe a la Causa General en el que no figura ningún vecino que “muriera a manos de la dominación roja”, tampoco se cita a los 59 ejecutados por los falangistas y enterrados en la fosa común.

Otro cura de Gumiel de Izán también sería fusilado durante la guerra, en este caso en la localidad oscense de Barbastro y en zona controlada por la República. Su nombre era Sebastián Calvo, y sería proclamado martir y elevado a los alteres. En la imagen vemos un cuadro que representa a los 51 sacerdotes claretianos asesinados en Barbastro que serían declarados mártires en 1992 por Juan Pablo II. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Algunas reflexiones:

- Dos curas de un mismo pueblo son asesinados. A uno (Sebatián Calvo) se le reconoce como mártir y es elevado a los altares y al otro (P. Revilla) se le olvida permaneciendo más de 70 años en una fosa común con sus desventurados acompañantes. Imagino que los dos curas eran Hijos de Dios, miembros de la Iglesia y representantes de Dios en la tierra.

- Dos curas asesinados y dos respuestas distintas de la Iglesia. Parece que más que valorar los méritos de los asesinados lo que se valora es quién es el asesino, y según sea este de uno u otro bando puede dar marchamo de santidad o no.

Una imagen del penal de Carmona (Sevilla) tomada una vez finalizada la guerra, en la que vemos al dirigente socialista Julian Besteiro rodeado de un grupo de curas vascos encarcelados junto a él. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

- Dos curas asesinados puestos en los platillos de la balanza de la Iglesia, uno muere por no renegar de su Fe y el otro por denunciar el asesinato de inocentes. El fiel de la balanza se inclina hacia la Fe. No hay que incomodar al poder, esa habitual connivencia de la Iglesia con el poder prostituye su ideología supeditándola a intereses políticos, sociales o económicos por encima de los espirituales.

- En los alrededores de Madrid, el Padre Huidobro, capellán de la legión, muere en una ofensiva en la carretera de la Coruña. Ver el interesante artículo sobre el Padre Huidobro en el blog de Javier Calvo. Aprovecho para felicitarle por sus investigaciones y a agradecerle que las comparta.

HAGA CLIC SOBRE ESTE TEXTO PARA IR AL ARTICULO SOBRE EL PADRE HUIDOBRO.

El P. Huidobro es propuesto para ser canonizado, pero cuando se descubre que hay posibilidades de que haya muerto por fuego amigo, “con amigos así para qué tener enemigos”, se paraliza el proceso de canonización. Estamos en las mismas, no se valoran sus méritos, se valora quién ha sido su asesino. Si hubiera sido un “rojo” le habría abierto el camino a la santidad. Si se sospecha que fue un legionario (posiblemente por encargo), la cosa cambia, remover los hechos habría creado problemas con el poder y por tanto se paraliza la canonización. Es la doble vara de medir que a menudo usa la Iglesia.

El padre Huidobro estuvo también en primera línea con los legionarios durante la Batalla de Madrid, donde encontraría la muerte. Propuesto para ser canonizado, el proceso fue detenido y olvidado. Entre las hipótesis, podría estar el hecho de que su muerte se debiera a un disparo efectuado desde sus propias filas. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

- En cuanto al pensamiento del Padre Huidobro también habría mucho que decir, en una de las cartas de protesta que dirige a Franco, aún siendo muy loable su defensa de dar un trato digno a los prisioneros, hay mensajes difíciles de asumir.

- Varios curas nacionalistas vascos tuvo que fusilar Franco para que por fin la Iglesia se dignara protestar. Muchos católicos con ideas republicanas fueron también fusilados por Franco y la Iglesia no movió un dedo. Esto no quita que algunos curas a título individual salvaran más de una vida.

- Me cuesta entender la presencia de un cura para dar consuelo espiritual a un reo, culpable o inocente, frente a un pelotón de fusilamiento si no es para ponerse delante y evitar la barbarie.

- Hay muchas cosas que no entiendo de la trayectoria histórica de la Iglesia como institución. Demasiado pegada al poder terrenal, poder que sigue manteniendo con firmeza en muchos ámbitos de la sociedad.

Jesús lo dejó bien claro:

“mi reino no es de este mundo”

y

“dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”


Un artículo de R. CAPA


Documentos consultados para la realización de este artículo:

- MUNDO GRÁFICO. Años 1932 – 1933
- ABC Diferentes números y años.
- LA AVENTURA DE LA HISTORIA “El trágico fin del Padre Revilla” de Juan Pando Despierto.
- DIARIO DE BURGOS, diferentes artículos sobre el levantamiento de la fosa de Gumiel de Izán.
- La búsqueda y selección de las imágenes históricas ha corrido a cargo del equipo de documentación de SOL Y MOSCAS.
- Otras fuentes.

(*)NOTA DE LA REDACCIÓN:

Para la Redacción de Sol y Moscas es todo un honor y motivo de orgullo el poder contar con la colaboración de un diestro de la categoría de R. Capa, un maestro de aquilatada trayectoria cuyos profundos conocimientos en las más diversas materias, solamente son superados por su enorme calidad como persona. Vaya desde aquí nuestro público agradecimiento por este inconmensurable artículo que hoy les ofrecemos, el cual esperamos sea solamente el primero de una larga lista.

Florentino Areneros.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

LA GUERRA CIVIL EN LA CIUDAD LINEAL

Aficionados y diestros fotografiados en la entrada de Villa Eloisa, cuartel general del Partido Comunista durante los sucesos del golpe de Casado de 1939. (Al final de la crónica encontraran un video con una selección de imágenes del festejo).

LA GUERRA CIVIL EN LA CIUDAD LINEAL

Por nuestro corresponsal Florentino Areneros.

Domingo soleado de tibia temperatura primaveral, fresca por momentos a partir del mediodía, para acompañar a “Finito de Hortaleza” en su reaparición en Madrid, en la que compartiría cartel con Ricardo Márquez “Cani”, que tomaba la alternativa. En esta ocasión se lidiarían reses del hierro de Ciudad Lineal, morlacos que algunos aficionados miraban con escepticismo antes de iniciarse el festejo, dudando del juego que pudiera dar esta ganadería que se lidiaba por primera vez, aunque durante la lidia todos los ejemplares dieron una excelente muestra de clase, casta y poderío, que permitieron el lucimiento de los diestros, para regocijo y disfrute de los aficionados. La plaza presentaba media entrada larga, y en los tendidos se encontraban algunas de las primeras figuras del panorama actual de la moderna guerracivilmaquia, destacando la egregia figura del indiscutible número uno del escalafón, el inigualable Moncloveño, al que cada día se le ve más joven y más en forma, ¡¡que estampa torera señoras y señores!!. Junto a él los más incondicionales de los aficionados de Gefrema, los que nunca chaquetean: Modesto, Merengón, Arquitecto, Manzanares, Correas, entre otros muchos, y como no podía ser menos una nutrida representación de la Peña Taurina Segismundo Casado, representada en esta ocasión por su secretario general el Chato de Ventas y por su presidente, el ínclito Sandoval, que debutaba en el mundo del managerismo como apoderado de “Cani”. Desde aquí queremos agradecer, y que no sirva de precedente, a Sandoval sus denodados esfuerzos negociadores con los organizadores del festejo, para que el diestro de la ribera del Plus Ultra pudiera completar el cartel y tomar la alternativa en tan señalada mañana.

Los aficionados junto a los restos de un posible pozo y una acequia en el Pinar del Rey.

En cuanto a los detalles de la lidia, poco más podemos añadir a la trayectoria del inigualable maestro de las Cárcavas, el legendario José Ignacio Fernández Bazán “Finito de Hortaleza”, cuyas apariciones en los cosos de la guerracivilmaquia se cuentan por triunfos, el cual volvió a ofrecer durante toda la mañana, sobradas muestras de su maestría y depurado dominio de la técnica, que arrancaron sentidas ovaciones desde los tendidos en muchos de sus lances. Como es norma general en las actuaciones de este diestro se cuidó hasta el último detalle, llevando un exquisito control de la lidia en todos los momentos de la misma y siendo muy cuidadoso en la elección de los terrenos, aunque en esta ocasión tampoco privó a los aficionados de sus clamorosas y apoteósicas “vueltas al ruedo”, que el diestro de Hortaleza suele completar, paseando también, seguido de los aficionados, por gradas y andanadas. Y como siempre, no podía faltar el enciclopédico programa del festejo con el que este maestro agasaja a su público en todas sus actuaciones.

Fotografía de Villa Eloisa y sus jardines.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Pero sin duda la sorpresa de la mañana fue la alternativa de Ricardo Márquez “Cani”, un diestro toricantano en las lides de la guerracivilmaquia que actuaba por primera vez con público en las gradas, algo que no consiguió amilanarle en ningún momento de la lidia, al contrario, ya que lance tras lance pudimos comprobar como “Cani” se iba viniendo arriba en cada pase, a la par que ponía en pie a los tendidos con su depurado arte. “Cani” venía precedido de un aura mítica, casi legendaria, gracias a su blog Historias Matritentenses, un auténtico y enciclopédico Cossio de la Historia de Madrid, donde podemos encontrar auténticas joyas que harán las delicias de los amantes de la historia de esta querida ciudad. Entre esas innumerables joyas, se encuentra un excepcional artículo (clic aquí para ir al artículo) en el que realiza un minucioso repaso de los acontecimientos históricos que tuvieron lugar en la Ciudad Lineal (una zona controlada por el Partido Comunista que fue el principal bastión de la resistencia frente a las fuerzas casadistas), en los días posteriores al Golpe de Casado, artículo en el que identifica y localiza, la mayoría de edificios y lugares donde se desarrollaron estos intensos episodios.

El inigualable maestro "Finito de Hortaleza" brindando a los tendidos en una de sus apoteósicas faenas.

Gracias a las investigaciones de Ricardo Marquez en aquel insuperable artículo, se pudo desvelar por fin el misterio de la ubicación de Villa Eloisa, lugar donde se ubicaba el Cuartel General de los comunistas, uno de los objetivos de las tropas de Cipriano Mera en su entrada en Madrid. Les recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo, un cuidado y minucioso trabajo de investigación que despeja muchas incógnitas sobre lo sucedido en aquellos intensos días, algo que otros muchos investigadores trataron de desvelar antes que Ricardo Márquez sin conseguirlo, una verdadera primicia histórica que no deben dejar de leer, así como tampoco deben dejar de visitar ese incomparable blog (clic aquí para ir al blog).

El Colegio de Huérfanos del Ejercito, otro de los bastiones durante los combates de Marzo de 1939.

En la ruta del pasado domingo se recorrieron gran parte de los lugares que se mencionan en aquel memorable artículo de “Cani”, y los asistentes pudieron disfrutar con las explicaciones sobre el terreno, acompañadas de todo tipo de detalles y de cualquier aclaracion que se le pidiera a este diestro debutante, que tras su monumental triunfo se ha convertido por derecho propio en un consagrado maestro en el noble arte de la guerracivilmaquia, y esperamos que su apoderado Sandoval consiga convencer al politburó de Gefrema para que vuelva a contratar a este joven y prometedor diestro, que tan bellas estampas ha dejado en las retinas de los aficionados que tuvieron el enorme privilegio de verle actuar el pasado domingo.

Una de las antiguas casas de la primitiva Ciudad Lineal, en este caso se trata de un edificio que fue tienda de comestibles y útiles diversos.

Y hasta aquí esta breve crónica (brevedad motivada por problemas de redacción que esperamos solventar en breve) en la que hemos querido hacerles llegar el espíritu de lo vivido el pasado domingo en el monumental coso de la Ciudad Lineal, y además el que quiera más detalles que vaya a las rutas, que para eso la gente las prepara y se las trabaja, que es muy cómodo ver los toros desde la barrera y que te lo cuenten, ¡¡ya está bien hombre de tanta comodidad!!.

Una vista panorámica de Madrid obtenida desde los jardines del hospital de San Juan de Dios, donde se ubicaba un fortín, desaparecido en la actualidad.

Una memorable jornada que finalizaría como no podía ser de otra forma con ambos diestros siendo sacados a hombros por la Puerta Grande entre una atronadora ovación, un clamor acústico que no se escuchaba en ese mismo lugar desde el atentado a José María Aznar de hace unos años y que hizo asomarse a los balcones a muchos vecinos. Otra mañana de Gloria para los aficionados a este noble arte de la guerracivilmaquia, un día en el que podemos afirmar sin temor a equivocarnos que “ha nacido una estrella”.

Florentino Areneros.

La iglesia de San Juan Bautista, sería utilizada para diferentes fines durante la Guerra Civil, de almacén a puesto militar.


LOS VIDEOS DE SOL Y MOSCAS

A continuación les ofrecemos un video con una cuidad selección de imágenes de diferentes momentos del festejo que tuvo lugar el pasado domingo, amenizadas por el magistral pasodoble “Lagartijilla” del maestro José Martín Domingo, un pasodoble con una triste y emotiva historia detrás, se me ponen los vellos como escarpias al escuchar los acordes,de la que quizá un día escribamos unas letras.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

FOTOGRAFÍAS TRUCADAS

Una de las fotos más emblemáticas e icónicas de la II Guerra Mundial. Los soldados soviéticos han entrado en Berlín, y colocan la bandera de la Unión Soviética en lo alto de Reichstag. Una foto para la épica si no fuera por un pequeño detalle, uno de los soldados que coloca la bandera luce un lujoso reloj en cada una de sus muñecas, un objeto poco habitual entre los miembros del Ejercito Rojo y que seguramente fue obtenido mediante el pillaje. Un molesto detalle que sería convenientemente borrado para la posteridad. (Haga clic en cualquiera de las imágenes de esta crónica para verlas ampliadas).

FOTOGRAFIAS TRUCADAS

Por Florentino Areneros.

Seguramente muchos de ustedes, sobre todo si son entrados en años y de una época anterior a la era digital, habrán sentido muchas veces el incontenible deseo de hacer desparecer alguna fotografía de sus álbumes: aquella foto en la que sale poco agraciado (en mi caso prendería todos los álbumes), o en la que sale acompañado por personas o familiares de las que ya no quiere saber nada, o en la que ha sido sorprendido por el objetivo en una posición o actitud poco decorosa o ridícula. Este sentimiento es generalizado, y tan antiguo como la propia historia de la fotografía. Afortunadamente aquellos tiempos ya son el pasado, y ahora la tecnología nos ofrece un amplio abanico de posibilidades para remediar estos desagradables entuertos. Pero mucho antes de la existencia de herramientas como el Photoshop, los fotógrafos ya habían desarrollado sus propias técnicas para poder satisfacer tanto las peticiones de sus clientes, como para poder conseguir mejores fotografías.

Entre las “trampas” más habituales que utilizaban los fotógrafos, la más extendida era la del retoque durante el proceso de revelado o bien posteriormente a este. Existían un buen número de técnicas que iban desde la manipulación del negativo a la composición posterior, pasando por métodos "pictóricos" y los corta pega tan habituales en la actualidad en diferentes ámbitos. No entraremos en detalles técnicos porque en este tema, como en la gran mayoría de los que tratamos, no tenemos ni idea de lo que estamos diciendo, solamente queremos que sepan ustedes que esos métodos estaban allí y ya eran utilizados.

Desde la aparición de la fotografía, todos los dictadores totalitarios han hecho uso de ella para crearse una imagen idealizada de si mismos y de lo que representaban. Para conseguir este fin no importaba hacer pequeñas trampas, como hacer desparecer al mozo que sujeta el caballo en esta foto propagandistica de Musolini que representaría algo similar a “el Duce guiando su corcel hacia la victoria”. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Otra de las “trampas” más utilizadas para cambiar el sentido de la fotografía de tal forma que lo que pensábamos que estábamos contemplando en la imagen, en realidad no se correspondía con lo que estaba ocurriendo cuando se tomó la foto, nos estamos refiriendo a los posados, una técnica periodística y fotográfica que es bien conocida por los buenos aficionados a la guerracivilmaquia, muchos de los cuales tenemos el honor de contar entre nuestros lectores. La Guerra Civil supuso un cambio radical en lo que fue todo lo relacionado con el reportaje gráfico, sin duda motivado por la aparición de unas cámaras más pequeñas y manejables, pero de gran calidad. La posibilidades que ofrecían estas cámaras eran inmensas, entre ellas la de poder acercarte a la primera línea de fuego, algo impensable con las antiguas cámaras y toda su parafernalia de manejo. Esto sería rápidamente aprovechado por algunos reporteros que crearían un nuevo tipo de periodismo, destacando entre todos ellos Robert Capa, que haría famosa su frase: “Si la foto no es buena, es que no estabas suficientemente cerca”.

El “posado” es una técnica más, por la que el fotógrafo presenta como real un momento que en realidad se está representando. Muchas fotos no ofrecen ninguna duda de que se trata de un posado, sin embargo la polémica sobre si lo son o no acompaña a otras imágenes como esta foto mítica de Robert Capa. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

En esta ocasión nos vamos a centrar en el retoque, y dejaremos para otra ocasión el tema del posado en la Guerra Civil que sin duda también dará mucho juego, y vamos a ver algunos ejemplos de fotos con un antes y después. Seguramente detrás de las fotos que vamos a estudiar, haya mucha más historia, muy posiblemente una historia jugosa y apasionante, aunque no profundizaremos en ello en esta crónica.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Vamos a comenzar cronológicamente. Empezamos con unas fotos de la Unión Sovietica, un país que tendría una gran importancia en el desarrollo del conflicto español, al convertirse prácticamente en el único valedor internacional de la República Española, tras la desafección de las grandes democracias europeas, y frente al decidido apoyo de las portencias fascistas a Franco. La evolución política de la Unión Sovietica desde la Revolución de 1917 hasta el final de la II Guerra Mundial sería muy intensa. Tras la muerte de Lenin, líder indiscutible hasta ese momento, se desataría una lucha entre diferentes persona e interpretaciones de cual debería ser la continuidad del joven estado, de aquella lucha saldría vencedor el georgiano Stalin, que muy pronto comenzó con una política de eliminación de adversarios, generalizándose las llamadas purgas, que acabarían por convertir a este personaje en uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad. Pero esa eliminación física, también tenía que ir acompañada de una eliminación de las memorias, tenía que ser una desaparición total. Las fotografías, que se limitan a reflejar y dar fe de un determinado momento, se podían convertir en algunos casos en molestos testigos de la nueva realidad, por lo tanto había que hacerlas desaparecer también, o cuando menos hacer desaparecer de ellas lo que queríamos eliminar.

Stalin, Lenin y Trostky, tres de los principales protagonistas de la Revolución Rusa. Tras la muerte de Lenin, la rivalidad entre Stalin y Trostky adquiriría tintes dramáticos, y tras la llegada del primero al poder, la desaparición a cualquier nivel de todo lo relacionado con Trostky, incluidas fotografías, se convertiría en una obsesión que haría correr ríos de sangre. (Haga clic en la fotografía para ampliarla)
NOTA DE LA REDACCIÓN: Según nos informa nuestro lector pabloR la persona que hemos identificado como Trostky es en realidad Mijail Kalinin, otro destacado líder bolchevique.

Uno de los personajes, más odiados por Stalin fue Trostky, uno de los principales colaborados de Lenin, su hombre de confianza. La eliminación de Trostky y la de sus seguidores, se convirtió en una obsesión para Stalin, cualquier persona u organización sospechosa de tener alguna relación con Trostky debía ser eliminada, incluso fuera de la URSS. Sin embargo, como no podía ser de otro modo, Trostky aparecía en muchas de las fotografías históricas de los momentos más importantes de la revolución junto a Lenin, unas imágenes que formaban parte del ideario colectivo y que no podían desaparecer. Ante este problema se optó por una solución que ustedes ya habrán podido imaginar: el retoque. En la siguiente imagen podemos ver a Lenin que se dirige a las tropas que van a combatir contra Polonia en la Plaza Svérdlov frente al teatro Bolshoi de Moscú en 1920, en plena guerra civil rusa

Una de las fotos más célebres de la Revolución Rusa, es esta de Lenin que se dirige a las tropas que van a combatir contra Polonia en la Plaza Svérdlov frente al teatro Bolshoi de Moscú. Bajo el improvisado escenario, y a la espalda de Lenin, vemos apoyado a Trostky con uniforme y gorra militar. En la foto inferior vemos que Trostky ha desaparecido. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Otra fotografía en la que ustedes pueden apreciar la misma situación la pueden ver a continuación, en ella vemos a Trostky saludando militarmente al lado de Lenin, rodeados de otras personas. En la segunda foto ya retocada podemos ver como el incomodo Trostky ha desaparecido.

Otra foto de la que Leon Trostky sería eliminado del lado del indiscutible Lenin. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero si se fijan atentamente, como en el juego de las diez diferencias, podrán ver que la desaparición de Trostky no es lo único que falta, si no que en la segunda imagen han sido borrados también 3 personajes más, que no hemos conseguido identificar, pero que sin duda se trataba de personas non gratas para Stalin, y por lo tanto nos tememos su final.

Aunque en la secuencia anterior pudiera parecer que el único “defenestrado” por el retoque era el habitual Trostky, si nos fijamos con detalle, vemos que el “recortador” se ha llevado a otros tres por delante. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero volvamos ahora a España, la guerra había terminado, Franco ejercía de Caudillo con un poder absoluto, uno de los pilares del régimen era el culto al líder, al hombre que “había salvado a España”. Desde que Franco fuera proclamado Generalísimo en octubre de 1936 en Cáceres, la propaganda se había encargado de dar forma a la figura de un hombre cargado de las más nobles virtudes y principios, una especie de padre benefactor de todos los españoles, al que se le asoció un aura mítica, casi divina. Todas las representaciones del lider, se hacían eco de ello, y esta iconografía inundaba las calles y los medios de comunicación. Sin embargo el general Franco dejaba mucho que desear, y no solo hablamos de sus cualidades morales, si no también de las físicas. Franco era un hombre bajito, de voz atiplada, con un físico ramplón, que incluso hizo que algunos de sus compañeros de armas le denominaran peyorativamente como “Paca la Culona”.

Desde que Franco se hizo con el poder, una poderosa maquinaria se puso en marcha para agrandar la figura del que se denominaría “Caudillo” (en sintonia con el Fuhrer alemán y el Duce Italiano), en quien se juntarían todas las virtudes del nuevo régimen que nacía en España, otorgándole un carácter cuasi divino. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Una de las mayores oportunidades que se le presentarían tanto a Franco como a su régimen de afianzar, e incluso engrandecer su imagen internacionalmente, fue la entrevista que mantendría con Hitler en la estación de ferrocarril de Hendaya en octubre de 1940, con Francia ocupada por las fuerzas alemanas. No entraremos en detalle de lo tratado en aquella ocasión, ni de lo que allí sucedió. Nos limitaremos a señalar las diferencias entre las fotografías originales y las retocadas para que ustedes puedan extraer sus propias conclusiones. En la primera de ellas vemos a los dos dictadores departiendo amigablemente el la estación de Hendaya, pero los investigadores de los archivos de la Agencia EFE han descubierto que en realidad se trata de un montaje de las siluetas de las personas que aparecen superpuestas sobre la foto de un anden vacío.

El encuentro de Franco con Hitler en Hendaya, fue una oportunidad única para conseguir dar otra dimensión a la figura de Franco, por ello la parte gráfica se cuidaría hasta en el último detalle, como en este montaje fotografico. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Otra de las fotos, y quizá la más conocida de toda esta serie sea la de Hitler y Franco pasando revista a las tropas que les rendían honores, una foto en la que a Franco le han pillado con los ojos cerrados con una expresión que no se corresponde con la que sus servicios de propaganda querían transmitir. Solución: el retoque.

En la foto original, Franco fue sorprendido con los ojos cerrados y una expresión poco acorde a la categoría de un mandatario de talla mundial, algo que sería inmediatamente corregido mediante hábil arreglo. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Pero en la foto anterior, además de los ojos, todavía podemos encontrar detalles que evidentemente no podían ser del agrado del “departamento de imagen” del "Caudillo". En primer lugar es muy evidente que Franco es mas bajito que Hitler, quien por cierto tampoco es que fuera muy espigado. La punta del gorrito de Franco no llega ni a las cejas de Adolfo, además si nos fijamos se le ve tan alto como el oficial de su espalda que está a unos pasos de distancia y por efectos de la perspectiva debería ser más bajo. Pues ni cortos ni perezosos el gabinete de imagen, se trabaja una foto, con un exultante Franco tan alto como Hitler, y mucho más que los soldados de su espalda. El tema de la altura de los mandatarios nunca ha sido una cuestión baladí, recuerden ustedes el cajoncito que le ponían al defenestrado Sarkozy para sus comparecencias con otros líderes más altos, pero en cuestion de alturas y de dictadores, yo me quedo con la delirante escena entre Hitler y Musolini de “El Gran Dictador” de Charles Chaplin, que transcurre cuando se entrevistan en el despacho del primero y entre otras cosas le recortan las patas a la silla del Duce y le colocan un busto encima, o la escena en la peluquería, compitiendo entre ambos por ver quien llega más alto. Si no han visto todavía esta magnífica película se lo recomiendo, se van a divertir y algo más.

Seguramente nadie como Charles Chaplin en su película “El Gran Dictador” haya caricaturizado el “culto a la imagen propia” que caracteriza a todos los dictadores independientemente de ideologías. Las escenas de rivalidad entre Adenoid Hinkel y Benzina Napaloni, como la de la peluquería que ven en las imágenes, tal vez no estuvieran tan alejadas de la realidad como pudiéramos pensar. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero volvamos a la fotografía. Seguramente para esta foto se utilizaron recortes de diferentes fotos, y así vemos como Franco por arte de magia ha cambiado la condecoración que llevaba en el pecho. Mientras que en las anteriores fotos Franco luce la medalla de la Cruz del Águila Alemana y sin embargo en esta luce la Medalla Militar Individual. Sin duda esta foto estaba destinada al público español, con un Franco a la “altura” de otros mandatarios (en todos los sentidos) mostrando orgulloso las condecoraciones de nuestro ejercito, sin duda de mucho más valor que las que pudiera tener otorgadas por otros paises.

Pero el retoque de los ojos no debió de ser considerado suficiente, Franco era más bajito que Hitler, eso había que solucionarlo como fuera. De paso se sustituyó la condecoración alemana que llevaba prendida en el pecho, por una española, sin duda de mucho más valor que cualquier medalla de otro país. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Pero durante la Guerra Civil también tuvimos fotos en el más puro estilo estalinista, aunque en esta ocasión el método fue utilizado por los sublevados. A finales de septiembre de 1936 la columnas del Ejército Africano, compuesto mayoritariamente de marroquíes y legionarios, consiguen llegar a Toledo y liberan a los asediados del Alcázar que llevan dos meses resistiendo las acometidas de los sitiadores republicanos. Esta polémica decisión dará gran popularidad al general Franco, y así pocos días después sería proclamado generalísimo de todas las fuerzas sublevadas, sin embargo el desvío que hubo de realizar para llegar a la capital manchega, le hizo perder un tiempo precioso que permitió que las defensas de la ciudad de Madrid se reforzaran, haciendo fracasar los posteriores intentos de tomar la ciudad por parte de Franco, objetivo que no conseguiría hasta finalizada la guerra.

Franco y Hitler se despiden amigablemente. En la foto podemos apreciar con todo detalle la Cruz del Águila Alemana que Franco luce en su solapa, pero que en España fue sustituida por la Medalla Militar Individual. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Tras la toma del Alcázar (clic aquí para ir a la crónica) llegaba el momento de dar trascendencia mediática a la hazaña, había que utilizarlo como propaganda para la causa, y por todo el mundo circularon imágenes de las ruinas, y de los demacrados rostros de los asediados. Entre aquellas imágenes se encontraba una en la que en un primer plano se distinguía a un Franco con expresión de satisfacción y junto a el un demacrado y pensativo coronel Moscardó, con barba de muchos días. Entre ambos se asoma un joven, con gafas de pasta, que irrumpe en la imagen. La fotografía sería portada del ABC de Sevilla el 28 de septiembre de 1936.

El 28 de septiembre en la portada del ABC de Sevilla se podía ver una foto de Franco junto al recien liberado Moscardó y entre ellos un enigmático personaje. Fotografía blog "Toledo Olvidado" (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Esta foto, con el espontáneo de las gafas, se publicaría en otros medios de comunicación, como el Diario de Lisboa, pero más tarde circularía la misma foto, pero en esta ocasión se había suprimido la figura del espontáneo, ¿cuál fue el motivo de eliminar a este personaje?. Esta y otras preguntas ya se las planteó Eduardo Sánchez Butragueño en su estupendo blog Toledo Olvidado, el cual les recomiendo encarecidamente visitar. La primera hipótesis que se plantearon era que el misterioso personaje fuera Mijail Koltsov, el misterioso periodista del diario Pravda del que ya hemos hablado en nuestra publicación en diversas ocasiones, como en las recientemente publicadas crónicas sobre el derribo y muerte de Sergei Tarjov (I parte y II parte), en una crónica anterior de título “cortarse la coleta”, hablábamos de los intentos de asalto al Alcázar de Toledo donde también Koltsov desmpeñaba un papel protagonista como dejó constancia en su diario. Por lo tanto, no quedaba ninguna duda de que Koltsov había estado en Toledo, pero aunque Mijail Koltsov tuvo ocvasión de demostrar en más de una ocasión que no se amilanaba fácilmente, el haber pasado las líneas y llegar a fotografiarse con el comandante de los sublevados hubiera sido más que una decisión temeraria, habría sido un suicidio en toda regla. Sin embargo, es notable el tremendo parecido del personaje que aparece en la fotografía con Koltsov.

El enigmático corresponsal del diario Pravda Mijail Koltsov, que tenía un gran parecido con el periodista portugués Artur Portela. Fotografía LA BIBLIOTECA FANTASMA.

Descartado Koltsov, ¿quién podría ser el misterioso personaje de la gafas?. La respuesta la encontramos en el ya citado blog “Toledo Olvidado”. Se trata del periodista portugués Artur Portela, cuya identidad ha sido confirmada a los autores del blog por el propio hijo de este, un escritor de renombre en Portugal llamado también Artur Portela como su padre. Conocida la identidad de la persona que se encuentra entre Franco y Moscardó, las razones que pudieron motivar su eliminación de la foto siguen siendo un misterio. En Toledo Olvidado plantean la posibilidad de que fuera borrado para que en la imagen histórica aparecieran solo protagonistas de aquel episodio, sin olvidar que como recalca el propio hijo de Portela, su padre era masón, demócrata y republicano, un personaje incómodo para compartir la posteridad en una imagen con tintes de leyenda.

La persona que aparece entre Franco y Moscardó es el periodista portugués Artur Portela, corresponsal del Diario de Lisboa. Por algún motivo que se nos escapa la presencia de este periodista en la foto no agradaría a alguien y su imagen sería “borrada”.Fotografía blog "Toledo Olvidado" (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Seguramente nunca sepamos la verdadera razón de la eliminación de Artur Portela de aquella foto, que puede ser perfectamente cualquiera de las dos planteadas en el blog Toledo Histórico, o incluso que alguien pensara que se les había colado en la retaguardia el taimado corresponsal del Pravda Mijail Koltsov, en un intrépido golpe de efecto. Tal vez algún día podemos conocer las historias que se esconden detrás de esta y otras muchas fotos que nos hacen muchas preguntas cuando las contemplamos.

Termino esta crónica con otra foto ajena totalmente a lo aquí tratado, pero que no me he podido resistir a la tentación de ponerla en esta crónica. Cuando te entra el gusanillo de la fotografía de la Guerra Civil, según va pasando el tiempo se va convirtiendo más y más en algo obsesivo, un paseo por las calles de Madrid es una invitación a que imágenes de esos lugares en blanco y negro empiecen a aparecer en tu mente, se camina mirando hacia arriba (con los inevitables y dolorosos bolardazos), y cualquier fotografía o imagen de la actualidad rápidamente se asocia con otra antigua si existe alguna similitud, imaginense como será la cosa que hace tiempo el hijo del gran “Moncloveño”, un chaval muy espabilado pese a su juventud (de casta le viene al galgo) le dijo a su padre: “Papá, vas a acabar como Don Quijote pero con la guerra. Y cualquier día vas a querer ir al Parque del Oeste a dar tiros a los malos”, para que un hijo le diga esos a su padre imaginense como tiene que estar el patio. De entre la innumerables fotografías que se conservan de la Guerra de España, muchas de ellas son auténticos iconos, algunas de ellas aparecen en esta crónica, como por ejemplo la que aparece Artur Portela tras Franco y Moscardó, por ello mientras el otro día seguía el escrutinio de las Elecciones Andaluzas, la foto vino inmediatamente a mi memoria y supongo que ustedes entenderán la razón por la que la traigo a estas páginas. Espero estimados lectores que me sepan disculpar, pero la tentación ha sido muy grande, tan grande que no me he podido resistir, espero lo comprendan.

Cuando el gusanillo de la fotografía de la Guerra Civil entra en el cuerpo, uno acaba viendo las mismas fotos en las más diversas circunstancias, ¿no me digan que a ustedes no les pasa?. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

LOS VIDEOS DE
SOL Y MOSCAS

Si la tentación de poner la anterior fotografía era fuerte y hemos cedido a ella, tras hablar de “El Gran Dictador” no podía de dejar de traer a esta crónica de egos, vanidades, trampas y propagandas, uno de los momentos más sublimes de la cinematografía de todos los tiempos. En estos tiempos que corren, donde se impone la desesperanza, a veces podemos echar la vista atrás y comprobar que volvemos a equivocarnos en las mismas cosas, como si estuviéramos condenados a no aprender. Viendo este trozo de video comprobaremos que algo muy similar a lo que nos está pasando ocurrió hace 75 años, aunque hayamos cambiado dictadores por mercados, y entonces ya hubo gente que se dio cuenta y propuso alternativas, sin embargo parece que nuevamente hemos cometido los mismos errores de antaño y tomamos nuevamente un camino que tampoco conduce a la solución, aunque tal vez todavía estemos a tiempo de cambiarlo. Bueno, no les doy más el tostón que me pongo melodramático, les dejo con los últimos minutos de aquella mítica película (rodada en el mismo año en que Franco y Hitler se reunían en Hendaya) y que cada uno saque sus propias conclusiones. Muchas gracias por haber llegado leyendo hasta aquí y disfruten del video.



Florentino Areneros.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010