VIDA Y MUERTE DEL PADRE REVILLA

En 2011 se exhumó una fosa común en Gumiel de Izán (Burgos) donde se hallaban los restos de 59 personas fusiladas por falangistas al comienzo de la Guerra Civil. Entre los cadáveres se encontraba el del sacerdote Emiliano Revilla, a quien pertenecía la cruz que vemos en esta fotografía. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

VIDA Y MUERTE DEL PADRE REVILLA.
Los otros curas fusilados y la Iglesia

Una crónica de R. Capa. (*)

Quiero expresar mi más sincero agradecimiento a la Dirección de SOL Y MOSCAS por brindarme sus páginas para poder publicar este pequeño artículo sobre un personaje muy singular, el padre Revilla. Es de agradecer también la libertad con la que uno puede escribir en esta revista.

Es un honor para mí compartir este espacio con los grandes maestros de la comunicación que escriben este medio, maestros a los que admiro y que me han hecho pasar momentos memorables leyendo sus crónicas.

R. Capa.

El padre Revilla, cuyo verdadero nombre era el de Eloy Gallego Escribano, nació en la localidad burgalesa de Revilla Vallejera, donde sería detenido en julio de 1936 para ser posteriormente fusilado. FOTO CAPA.(Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Recientemente visité el pueblo burgalés de Gumiel de Izán, pueblo de viñas en las tierras del Duero, el pueblo en el que recientemente aparecieron los restos del padre Revilla, personaje interesante allí donde los haya.

Nació Eloy Gallego Escribano el 13 de septiembre de 1880 en Revilla Vallejera (Burgos), en el seno de una familia militar, y siguiendo la tradición ingresó en el ejército en la promoción del 98, fecha que marcaría un hito en nuestra reciente historia.

Adquiere una sólida formación académica y en 1905 está destinado como teniente en Santoña, llegaría a capitán. El encubrimiento de una falta leve cometida por sus subordinados desencadenó una cascada de sanciones que le hicieron pasar por un calvario de despropósitos. Sufrió prisión y se le dio un destino lejano, Canarias. Desencantado abandonó el ejército en 1906.

En la imagen vemos al padre Revilla, con su inseparable cruz, junto a un grupo de legionarios durante la Guerra de Marruecos. El padre Revilla gozaba del cariño y respeto de los soldados, que se había ganado merecidamente dando muestras de gran valor y humanidad. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Años más tarde ingresará en la orden de los Franciscanos Capuchinos, Eloy será ordenado sacerdote en 1917, y como suele ser costumbre, cambia su nombre y pasa a llamarse Emiliano Mª de Revilla. Aprueba las oposiciones al Cuerpo Eclesiástico del Ejército y en 1919 quiere hacer un curso de observador de aeroplanos en Cuatro Vientos y trabajar en un sistema que logre estabilizar automáticamente los aparatos. El jefe de Aeronáutica le acepta, pero al Vicario Castrense no le parece una decisión acertada.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Estando participando en la celebración del 500 aniversario de la catedral de Burgos (1921) llegan las noticias del desastre de Annual. Ante estos acontecimientos solicita ser destinado a Marruecos como capellán castrense. Con los ya consabidos inconvenientes que siempre le ponen sus superiores, se incorpora a la legión como capellán. Poco a poco va ganándose la confianza de la tropa y la prensa publica sus heroicidades. Una vez reconquistado parte del terreno perdido en los hechos de Annual se ofrece voluntario para recuperar y dar sepultura a los innumerables cadáveres de los soldados españoles que llevan más de dos meses insepultos entre Nador y Monte Arruit. Hubo más de 10.000 bajas. El espectáculo era dantesco, muchos cuerpos mutilados, otros devorados por las alimañas y todos momificados por el sol y despojados de sus vestimentas y de todo lo aprovechable que llevaran encima. Una fosa común, presidida por una cruz, recogería sus restos. La misión más dura y penosa que realizó jamás, según reconoció posteriormente.

Tras el Desastre de Annual se ofrece voluntario para recuperar y dar sepultura a los innumerables cadáveres de los soldados españoles que llevan más de dos meses insepultos entre Monte Arruit y Nador. En las fotografías vemos los centenares de cadáveres que encontraron las tropas españolas al reconquistar la posición. (Haga clic en cualquiera de las dos imágenes para verlas ampliada).

En una acción realizada en el monte Gurugú cae herido. El 11 de noviembre de 1921 en una retirada de la V Bandera de la Legión en Dar Drius, un legionario herido ha quedado tendido en el suelo, el P. Revilla salta del parapeto exponiéndose al fuego enemigo, le coge a hombros y le pone a buen recaudo, aún salta otra vez más para recoger a otro soldado, este mure en sus brazos, dándole la asistencia espiritual carga con él lo lleva hasta la línea de protección, aunque este ya había muerto. En esta acción recibió un tiro en la zona lumbar y otro en el brazo. Este derroche de valentía fue observado por varios oficiales, entre ellos el comandante Fco. Franco que le propondrá para la Laureada de San Fernando. El proceso para la concesión de la medalla fue lento y farragoso, al final se desestimó la petición.

El padre Revilla colocando la corbata con el emblema del Sagrado Corazón de Jesús en la bandera del Tercio de Voluntarios al llegar estos al fortín de Ras-Medua. A la derecha de la imagen vemos al entonces comandante Francisco Franco. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Una de las principales preocupaciones del P. Revilla era la situación de los prisioneros que estaban en poder de Abd-el-Krim, precisamente uno de los fines de la Orden de S. Francisco es la redención de presos. Decide por su cuenta internarse en este inhóspito territorio, “nueve meses son de invierno y tres de infierno”, en compañía de un criado y tras casi un mes de marcha sorteando peligros y haciéndose pasar por francés, español, moro o monje según conviniera, llegó a Axdir donde Abd-el-Krim tenía su cuartel general, se hace pasar por representante del gobierno español e intenta negociar la liberación de los presos. La respuesta es que si se entregan 4 millones de pesetas, los presos serían liberados. De vuelta en Melilla transmite el mensaje a las autoridades que muestran poco interés por la liberación de los prisioneros, esto no se produciría hasta un año después, la mitad de ellos ya habrían muerto por las pésimas condiciones del cautiverio. Atribuyen a Alfonso XIII la frase de “qué cara se ha puesto la carne de gallina”. Es muy crítico con el Gobierno y la Monarquía tanto en las responsabilidades sobre el desastre de Annual como en la liberación de los prisioneros.

El padre Revilla dio numerosas muestras de valor y fue herido en diversas ocasiones, por todo ello sería propuesto para la concesión de la Laureada de San Fernando, petición que contó con el apoyo del propio Francisco Franco. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

El padre Revilla se rebela contra la mediocridad y la falsedad de la autoridad ya sea política, militar o religiosa. Resultaba incómodo con sus denuncias y tuvo que refugiarse en Portugal por que peligraba su seguridad personal. Desengañado de la situación abandona la disciplina castrense.

A finales de 1932 y principios de 1933 se encuentra en Madrid y el periodista y amigo de Mundo Gráfico, José Rico Estasen, publica a modo de entregas y utilizando el recurso de la entrevista, las distintas hazañas del P. Revilla en África. Se entrevé en sus relatos la simpatía que sentía el franciscano hacia la joven República y es bastante crítico hacia la caduca y corrupta monarquía, habla del “ex-rey” al que conoció personalmente y aconsejó en algunos temas.

Entre 1932 y 1933 el semanario Mundo Gráfico publicaría por entregas una larga entrevista al sacerdote, donde repasaba su vida: su época militar, su abandono del ejército para coger los hábitos, su participación en la guerra como capellán entre otras muchas. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

El 18 julio de 1936 se encuentra en su tierra donde cuida de su madre anciana. Desde el primer momento Burgos está en poder de los sublevados y denuncia los abusos y asesinatos que cometen los falangistas en la retaguardia. Es encarcelado en el penal de Burgos y el 4 de septiembre será “paseado” y enterrado en la fosa común abierta en el término de La Legua en Gumiel de Izán.

La casa del padre Revilla en Revilla Vallejera, donde sería detenido. FOTO CAPA. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

La fosa de unos 30 m. de larga acogió a 59 víctimas de la barbarie ejecutadas en seis tandas y cubiertas con cal viva. Se cuenta que el jefe del pelotón de ejecución era incapaz de de dar la orden de fuego para su fusilamiento por lo que tuvo que ser el mismo P. Revilla el que le instara a ello mientras abrazaba su crucifijo. Este crucifijo sería el que le identificó cuando se exhumo la fosa en julio de 2011.

La aparición de la cruz, así como el tejido de la sotana, sirvieron para identificar el cadáver de Emiliano Revilla en la fosa de Gumiel de Izan. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Hasta septiembre de 1951 no sería declarado oficialmente fallecido.

En mi visita a Gumiel de Izán pude hablar con seis personas mayores. Nadie tenía noticias del P. Revilla. En los pueblos pequeños todavía cuesta hablar de estos temas. Me dijeron que se había exhumado una fosa hacía unos meses, pero no sabían nada más. Uno de los entrevistados me comentó que un tío suyo que era cura fue fusilado por los republicanos en la zona de Toledo.

En la fotografía vemos a un grupo de arqueólogos trabajando en la recuperación de los 59 cuerpos enterrados en la fosa. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Guiado por el sacristán visité la iglesia, una auténtica joya. Éste me enseñó una placa en el interior del templo en la que figuraba el nombre de su tío-abuelo Sebastián Calvo, sacerdote claretiano fusilado en Barbastro (HU) el 12 de agosto de 1936 y elevado recientemente a los altares (beato, casi santo).

Terminada la guerra, el Ayuntamiento envió un informe a la Causa General en el que no figura ningún vecino que “muriera a manos de la dominación roja”, tampoco se cita a los 59 ejecutados por los falangistas y enterrados en la fosa común.

Otro cura de Gumiel de Izán también sería fusilado durante la guerra, en este caso en la localidad oscense de Barbastro y en zona controlada por la República. Su nombre era Sebastián Calvo, y sería proclamado martir y elevado a los alteres. En la imagen vemos un cuadro que representa a los 51 sacerdotes claretianos asesinados en Barbastro que serían declarados mártires en 1992 por Juan Pablo II. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

Algunas reflexiones:

- Dos curas de un mismo pueblo son asesinados. A uno (Sebatián Calvo) se le reconoce como mártir y es elevado a los altares y al otro (P. Revilla) se le olvida permaneciendo más de 70 años en una fosa común con sus desventurados acompañantes. Imagino que los dos curas eran Hijos de Dios, miembros de la Iglesia y representantes de Dios en la tierra.

- Dos curas asesinados y dos respuestas distintas de la Iglesia. Parece que más que valorar los méritos de los asesinados lo que se valora es quién es el asesino, y según sea este de uno u otro bando puede dar marchamo de santidad o no.

Una imagen del penal de Carmona (Sevilla) tomada una vez finalizada la guerra, en la que vemos al dirigente socialista Julian Besteiro rodeado de un grupo de curas vascos encarcelados junto a él. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

- Dos curas asesinados puestos en los platillos de la balanza de la Iglesia, uno muere por no renegar de su Fe y el otro por denunciar el asesinato de inocentes. El fiel de la balanza se inclina hacia la Fe. No hay que incomodar al poder, esa habitual connivencia de la Iglesia con el poder prostituye su ideología supeditándola a intereses políticos, sociales o económicos por encima de los espirituales.

- En los alrededores de Madrid, el Padre Huidobro, capellán de la legión, muere en una ofensiva en la carretera de la Coruña. Ver el interesante artículo sobre el Padre Huidobro en el blog de Javier Calvo. Aprovecho para felicitarle por sus investigaciones y a agradecerle que las comparta.

HAGA CLIC SOBRE ESTE TEXTO PARA IR AL ARTICULO SOBRE EL PADRE HUIDOBRO.

El P. Huidobro es propuesto para ser canonizado, pero cuando se descubre que hay posibilidades de que haya muerto por fuego amigo, “con amigos así para qué tener enemigos”, se paraliza el proceso de canonización. Estamos en las mismas, no se valoran sus méritos, se valora quién ha sido su asesino. Si hubiera sido un “rojo” le habría abierto el camino a la santidad. Si se sospecha que fue un legionario (posiblemente por encargo), la cosa cambia, remover los hechos habría creado problemas con el poder y por tanto se paraliza la canonización. Es la doble vara de medir que a menudo usa la Iglesia.

El padre Huidobro estuvo también en primera línea con los legionarios durante la Batalla de Madrid, donde encontraría la muerte. Propuesto para ser canonizado, el proceso fue detenido y olvidado. Entre las hipótesis, podría estar el hecho de que su muerte se debiera a un disparo efectuado desde sus propias filas. (Haga clic en la imagen para verla ampliada).

- En cuanto al pensamiento del Padre Huidobro también habría mucho que decir, en una de las cartas de protesta que dirige a Franco, aún siendo muy loable su defensa de dar un trato digno a los prisioneros, hay mensajes difíciles de asumir.

- Varios curas nacionalistas vascos tuvo que fusilar Franco para que por fin la Iglesia se dignara protestar. Muchos católicos con ideas republicanas fueron también fusilados por Franco y la Iglesia no movió un dedo. Esto no quita que algunos curas a título individual salvaran más de una vida.

- Me cuesta entender la presencia de un cura para dar consuelo espiritual a un reo, culpable o inocente, frente a un pelotón de fusilamiento si no es para ponerse delante y evitar la barbarie.

- Hay muchas cosas que no entiendo de la trayectoria histórica de la Iglesia como institución. Demasiado pegada al poder terrenal, poder que sigue manteniendo con firmeza en muchos ámbitos de la sociedad.

Jesús lo dejó bien claro:

“mi reino no es de este mundo”

y

“dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”


Un artículo de R. CAPA


Documentos consultados para la realización de este artículo:

- MUNDO GRÁFICO. Años 1932 – 1933
- ABC Diferentes números y años.
- LA AVENTURA DE LA HISTORIA “El trágico fin del Padre Revilla” de Juan Pando Despierto.
- DIARIO DE BURGOS, diferentes artículos sobre el levantamiento de la fosa de Gumiel de Izán.
- La búsqueda y selección de las imágenes históricas ha corrido a cargo del equipo de documentación de SOL Y MOSCAS.
- Otras fuentes.

(*)NOTA DE LA REDACCIÓN:

Para la Redacción de Sol y Moscas es todo un honor y motivo de orgullo el poder contar con la colaboración de un diestro de la categoría de R. Capa, un maestro de aquilatada trayectoria cuyos profundos conocimientos en las más diversas materias, solamente son superados por su enorme calidad como persona. Vaya desde aquí nuestro público agradecimiento por este inconmensurable artículo que hoy les ofrecemos, el cual esperamos sea solamente el primero de una larga lista.

Florentino Areneros.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

LA GUERRA CIVIL EN LA CIUDAD LINEAL

Aficionados y diestros fotografiados en la entrada de Villa Eloisa, cuartel general del Partido Comunista durante los sucesos del golpe de Casado de 1939. (Al final de la crónica encontraran un video con una selección de imágenes del festejo).

LA GUERRA CIVIL EN LA CIUDAD LINEAL

Por nuestro corresponsal Florentino Areneros.

Domingo soleado de tibia temperatura primaveral, fresca por momentos a partir del mediodía, para acompañar a “Finito de Hortaleza” en su reaparición en Madrid, en la que compartiría cartel con Ricardo Márquez “Cani”, que tomaba la alternativa. En esta ocasión se lidiarían reses del hierro de Ciudad Lineal, morlacos que algunos aficionados miraban con escepticismo antes de iniciarse el festejo, dudando del juego que pudiera dar esta ganadería que se lidiaba por primera vez, aunque durante la lidia todos los ejemplares dieron una excelente muestra de clase, casta y poderío, que permitieron el lucimiento de los diestros, para regocijo y disfrute de los aficionados. La plaza presentaba media entrada larga, y en los tendidos se encontraban algunas de las primeras figuras del panorama actual de la moderna guerracivilmaquia, destacando la egregia figura del indiscutible número uno del escalafón, el inigualable Moncloveño, al que cada día se le ve más joven y más en forma, ¡¡que estampa torera señoras y señores!!. Junto a él los más incondicionales de los aficionados de Gefrema, los que nunca chaquetean: Modesto, Merengón, Arquitecto, Manzanares, Correas, entre otros muchos, y como no podía ser menos una nutrida representación de la Peña Taurina Segismundo Casado, representada en esta ocasión por su secretario general el Chato de Ventas y por su presidente, el ínclito Sandoval, que debutaba en el mundo del managerismo como apoderado de “Cani”. Desde aquí queremos agradecer, y que no sirva de precedente, a Sandoval sus denodados esfuerzos negociadores con los organizadores del festejo, para que el diestro de la ribera del Plus Ultra pudiera completar el cartel y tomar la alternativa en tan señalada mañana.

Los aficionados junto a los restos de un posible pozo y una acequia en el Pinar del Rey.

En cuanto a los detalles de la lidia, poco más podemos añadir a la trayectoria del inigualable maestro de las Cárcavas, el legendario José Ignacio Fernández Bazán “Finito de Hortaleza”, cuyas apariciones en los cosos de la guerracivilmaquia se cuentan por triunfos, el cual volvió a ofrecer durante toda la mañana, sobradas muestras de su maestría y depurado dominio de la técnica, que arrancaron sentidas ovaciones desde los tendidos en muchos de sus lances. Como es norma general en las actuaciones de este diestro se cuidó hasta el último detalle, llevando un exquisito control de la lidia en todos los momentos de la misma y siendo muy cuidadoso en la elección de los terrenos, aunque en esta ocasión tampoco privó a los aficionados de sus clamorosas y apoteósicas “vueltas al ruedo”, que el diestro de Hortaleza suele completar, paseando también, seguido de los aficionados, por gradas y andanadas. Y como siempre, no podía faltar el enciclopédico programa del festejo con el que este maestro agasaja a su público en todas sus actuaciones.

Fotografía de Villa Eloisa y sus jardines.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Pero sin duda la sorpresa de la mañana fue la alternativa de Ricardo Márquez “Cani”, un diestro toricantano en las lides de la guerracivilmaquia que actuaba por primera vez con público en las gradas, algo que no consiguió amilanarle en ningún momento de la lidia, al contrario, ya que lance tras lance pudimos comprobar como “Cani” se iba viniendo arriba en cada pase, a la par que ponía en pie a los tendidos con su depurado arte. “Cani” venía precedido de un aura mítica, casi legendaria, gracias a su blog Historias Matritentenses, un auténtico y enciclopédico Cossio de la Historia de Madrid, donde podemos encontrar auténticas joyas que harán las delicias de los amantes de la historia de esta querida ciudad. Entre esas innumerables joyas, se encuentra un excepcional artículo (clic aquí para ir al artículo) en el que realiza un minucioso repaso de los acontecimientos históricos que tuvieron lugar en la Ciudad Lineal (una zona controlada por el Partido Comunista que fue el principal bastión de la resistencia frente a las fuerzas casadistas), en los días posteriores al Golpe de Casado, artículo en el que identifica y localiza, la mayoría de edificios y lugares donde se desarrollaron estos intensos episodios.

El inigualable maestro "Finito de Hortaleza" brindando a los tendidos en una de sus apoteósicas faenas.

Gracias a las investigaciones de Ricardo Marquez en aquel insuperable artículo, se pudo desvelar por fin el misterio de la ubicación de Villa Eloisa, lugar donde se ubicaba el Cuartel General de los comunistas, uno de los objetivos de las tropas de Cipriano Mera en su entrada en Madrid. Les recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo, un cuidado y minucioso trabajo de investigación que despeja muchas incógnitas sobre lo sucedido en aquellos intensos días, algo que otros muchos investigadores trataron de desvelar antes que Ricardo Márquez sin conseguirlo, una verdadera primicia histórica que no deben dejar de leer, así como tampoco deben dejar de visitar ese incomparable blog (clic aquí para ir al blog).

El Colegio de Huérfanos del Ejercito, otro de los bastiones durante los combates de Marzo de 1939.

En la ruta del pasado domingo se recorrieron gran parte de los lugares que se mencionan en aquel memorable artículo de “Cani”, y los asistentes pudieron disfrutar con las explicaciones sobre el terreno, acompañadas de todo tipo de detalles y de cualquier aclaracion que se le pidiera a este diestro debutante, que tras su monumental triunfo se ha convertido por derecho propio en un consagrado maestro en el noble arte de la guerracivilmaquia, y esperamos que su apoderado Sandoval consiga convencer al politburó de Gefrema para que vuelva a contratar a este joven y prometedor diestro, que tan bellas estampas ha dejado en las retinas de los aficionados que tuvieron el enorme privilegio de verle actuar el pasado domingo.

Una de las antiguas casas de la primitiva Ciudad Lineal, en este caso se trata de un edificio que fue tienda de comestibles y útiles diversos.

Y hasta aquí esta breve crónica (brevedad motivada por problemas de redacción que esperamos solventar en breve) en la que hemos querido hacerles llegar el espíritu de lo vivido el pasado domingo en el monumental coso de la Ciudad Lineal, y además el que quiera más detalles que vaya a las rutas, que para eso la gente las prepara y se las trabaja, que es muy cómodo ver los toros desde la barrera y que te lo cuenten, ¡¡ya está bien hombre de tanta comodidad!!.

Una vista panorámica de Madrid obtenida desde los jardines del hospital de San Juan de Dios, donde se ubicaba un fortín, desaparecido en la actualidad.

Una memorable jornada que finalizaría como no podía ser de otra forma con ambos diestros siendo sacados a hombros por la Puerta Grande entre una atronadora ovación, un clamor acústico que no se escuchaba en ese mismo lugar desde el atentado a José María Aznar de hace unos años y que hizo asomarse a los balcones a muchos vecinos. Otra mañana de Gloria para los aficionados a este noble arte de la guerracivilmaquia, un día en el que podemos afirmar sin temor a equivocarnos que “ha nacido una estrella”.

Florentino Areneros.

La iglesia de San Juan Bautista, sería utilizada para diferentes fines durante la Guerra Civil, de almacén a puesto militar.


LOS VIDEOS DE SOL Y MOSCAS

A continuación les ofrecemos un video con una cuidad selección de imágenes de diferentes momentos del festejo que tuvo lugar el pasado domingo, amenizadas por el magistral pasodoble “Lagartijilla” del maestro José Martín Domingo, un pasodoble con una triste y emotiva historia detrás, se me ponen los vellos como escarpias al escuchar los acordes,de la que quizá un día escribamos unas letras.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

FOTOGRAFÍAS TRUCADAS

Una de las fotos más emblemáticas e icónicas de la II Guerra Mundial. Los soldados soviéticos han entrado en Berlín, y colocan la bandera de la Unión Soviética en lo alto de Reichstag. Una foto para la épica si no fuera por un pequeño detalle, uno de los soldados que coloca la bandera luce un lujoso reloj en cada una de sus muñecas, un objeto poco habitual entre los miembros del Ejercito Rojo y que seguramente fue obtenido mediante el pillaje. Un molesto detalle que sería convenientemente borrado para la posteridad. (Haga clic en cualquiera de las imágenes de esta crónica para verlas ampliadas).

FOTOGRAFIAS TRUCADAS

Por Florentino Areneros.

Seguramente muchos de ustedes, sobre todo si son entrados en años y de una época anterior a la era digital, habrán sentido muchas veces el incontenible deseo de hacer desparecer alguna fotografía de sus álbumes: aquella foto en la que sale poco agraciado (en mi caso prendería todos los álbumes), o en la que sale acompañado por personas o familiares de las que ya no quiere saber nada, o en la que ha sido sorprendido por el objetivo en una posición o actitud poco decorosa o ridícula. Este sentimiento es generalizado, y tan antiguo como la propia historia de la fotografía. Afortunadamente aquellos tiempos ya son el pasado, y ahora la tecnología nos ofrece un amplio abanico de posibilidades para remediar estos desagradables entuertos. Pero mucho antes de la existencia de herramientas como el Photoshop, los fotógrafos ya habían desarrollado sus propias técnicas para poder satisfacer tanto las peticiones de sus clientes, como para poder conseguir mejores fotografías.

Entre las “trampas” más habituales que utilizaban los fotógrafos, la más extendida era la del retoque durante el proceso de revelado o bien posteriormente a este. Existían un buen número de técnicas que iban desde la manipulación del negativo a la composición posterior, pasando por métodos "pictóricos" y los corta pega tan habituales en la actualidad en diferentes ámbitos. No entraremos en detalles técnicos porque en este tema, como en la gran mayoría de los que tratamos, no tenemos ni idea de lo que estamos diciendo, solamente queremos que sepan ustedes que esos métodos estaban allí y ya eran utilizados.

Desde la aparición de la fotografía, todos los dictadores totalitarios han hecho uso de ella para crearse una imagen idealizada de si mismos y de lo que representaban. Para conseguir este fin no importaba hacer pequeñas trampas, como hacer desparecer al mozo que sujeta el caballo en esta foto propagandistica de Musolini que representaría algo similar a “el Duce guiando su corcel hacia la victoria”. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Otra de las “trampas” más utilizadas para cambiar el sentido de la fotografía de tal forma que lo que pensábamos que estábamos contemplando en la imagen, en realidad no se correspondía con lo que estaba ocurriendo cuando se tomó la foto, nos estamos refiriendo a los posados, una técnica periodística y fotográfica que es bien conocida por los buenos aficionados a la guerracivilmaquia, muchos de los cuales tenemos el honor de contar entre nuestros lectores. La Guerra Civil supuso un cambio radical en lo que fue todo lo relacionado con el reportaje gráfico, sin duda motivado por la aparición de unas cámaras más pequeñas y manejables, pero de gran calidad. La posibilidades que ofrecían estas cámaras eran inmensas, entre ellas la de poder acercarte a la primera línea de fuego, algo impensable con las antiguas cámaras y toda su parafernalia de manejo. Esto sería rápidamente aprovechado por algunos reporteros que crearían un nuevo tipo de periodismo, destacando entre todos ellos Robert Capa, que haría famosa su frase: “Si la foto no es buena, es que no estabas suficientemente cerca”.

El “posado” es una técnica más, por la que el fotógrafo presenta como real un momento que en realidad se está representando. Muchas fotos no ofrecen ninguna duda de que se trata de un posado, sin embargo la polémica sobre si lo son o no acompaña a otras imágenes como esta foto mítica de Robert Capa. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

En esta ocasión nos vamos a centrar en el retoque, y dejaremos para otra ocasión el tema del posado en la Guerra Civil que sin duda también dará mucho juego, y vamos a ver algunos ejemplos de fotos con un antes y después. Seguramente detrás de las fotos que vamos a estudiar, haya mucha más historia, muy posiblemente una historia jugosa y apasionante, aunque no profundizaremos en ello en esta crónica.

Haga clic en la imagen para ir a la página de Madrid en Guerra.

Vamos a comenzar cronológicamente. Empezamos con unas fotos de la Unión Sovietica, un país que tendría una gran importancia en el desarrollo del conflicto español, al convertirse prácticamente en el único valedor internacional de la República Española, tras la desafección de las grandes democracias europeas, y frente al decidido apoyo de las portencias fascistas a Franco. La evolución política de la Unión Sovietica desde la Revolución de 1917 hasta el final de la II Guerra Mundial sería muy intensa. Tras la muerte de Lenin, líder indiscutible hasta ese momento, se desataría una lucha entre diferentes persona e interpretaciones de cual debería ser la continuidad del joven estado, de aquella lucha saldría vencedor el georgiano Stalin, que muy pronto comenzó con una política de eliminación de adversarios, generalizándose las llamadas purgas, que acabarían por convertir a este personaje en uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad. Pero esa eliminación física, también tenía que ir acompañada de una eliminación de las memorias, tenía que ser una desaparición total. Las fotografías, que se limitan a reflejar y dar fe de un determinado momento, se podían convertir en algunos casos en molestos testigos de la nueva realidad, por lo tanto había que hacerlas desaparecer también, o cuando menos hacer desaparecer de ellas lo que queríamos eliminar.

Stalin, Lenin y Trostky, tres de los principales protagonistas de la Revolución Rusa. Tras la muerte de Lenin, la rivalidad entre Stalin y Trostky adquiriría tintes dramáticos, y tras la llegada del primero al poder, la desaparición a cualquier nivel de todo lo relacionado con Trostky, incluidas fotografías, se convertiría en una obsesión que haría correr ríos de sangre. (Haga clic en la fotografía para ampliarla)
NOTA DE LA REDACCIÓN: Según nos informa nuestro lector pabloR la persona que hemos identificado como Trostky es en realidad Mijail Kalinin, otro destacado líder bolchevique.

Uno de los personajes, más odiados por Stalin fue Trostky, uno de los principales colaborados de Lenin, su hombre de confianza. La eliminación de Trostky y la de sus seguidores, se convirtió en una obsesión para Stalin, cualquier persona u organización sospechosa de tener alguna relación con Trostky debía ser eliminada, incluso fuera de la URSS. Sin embargo, como no podía ser de otro modo, Trostky aparecía en muchas de las fotografías históricas de los momentos más importantes de la revolución junto a Lenin, unas imágenes que formaban parte del ideario colectivo y que no podían desaparecer. Ante este problema se optó por una solución que ustedes ya habrán podido imaginar: el retoque. En la siguiente imagen podemos ver a Lenin que se dirige a las tropas que van a combatir contra Polonia en la Plaza Svérdlov frente al teatro Bolshoi de Moscú en 1920, en plena guerra civil rusa

Una de las fotos más célebres de la Revolución Rusa, es esta de Lenin que se dirige a las tropas que van a combatir contra Polonia en la Plaza Svérdlov frente al teatro Bolshoi de Moscú. Bajo el improvisado escenario, y a la espalda de Lenin, vemos apoyado a Trostky con uniforme y gorra militar. En la foto inferior vemos que Trostky ha desaparecido. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Otra fotografía en la que ustedes pueden apreciar la misma situación la pueden ver a continuación, en ella vemos a Trostky saludando militarmente al lado de Lenin, rodeados de otras personas. En la segunda foto ya retocada podemos ver como el incomodo Trostky ha desaparecido.

Otra foto de la que Leon Trostky sería eliminado del lado del indiscutible Lenin. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero si se fijan atentamente, como en el juego de las diez diferencias, podrán ver que la desaparición de Trostky no es lo único que falta, si no que en la segunda imagen han sido borrados también 3 personajes más, que no hemos conseguido identificar, pero que sin duda se trataba de personas non gratas para Stalin, y por lo tanto nos tememos su final.

Aunque en la secuencia anterior pudiera parecer que el único “defenestrado” por el retoque era el habitual Trostky, si nos fijamos con detalle, vemos que el “recortador” se ha llevado a otros tres por delante. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero volvamos ahora a España, la guerra había terminado, Franco ejercía de Caudillo con un poder absoluto, uno de los pilares del régimen era el culto al líder, al hombre que “había salvado a España”. Desde que Franco fuera proclamado Generalísimo en octubre de 1936 en Cáceres, la propaganda se había encargado de dar forma a la figura de un hombre cargado de las más nobles virtudes y principios, una especie de padre benefactor de todos los españoles, al que se le asoció un aura mítica, casi divina. Todas las representaciones del lider, se hacían eco de ello, y esta iconografía inundaba las calles y los medios de comunicación. Sin embargo el general Franco dejaba mucho que desear, y no solo hablamos de sus cualidades morales, si no también de las físicas. Franco era un hombre bajito, de voz atiplada, con un físico ramplón, que incluso hizo que algunos de sus compañeros de armas le denominaran peyorativamente como “Paca la Culona”.

Desde que Franco se hizo con el poder, una poderosa maquinaria se puso en marcha para agrandar la figura del que se denominaría “Caudillo” (en sintonia con el Fuhrer alemán y el Duce Italiano), en quien se juntarían todas las virtudes del nuevo régimen que nacía en España, otorgándole un carácter cuasi divino. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Una de las mayores oportunidades que se le presentarían tanto a Franco como a su régimen de afianzar, e incluso engrandecer su imagen internacionalmente, fue la entrevista que mantendría con Hitler en la estación de ferrocarril de Hendaya en octubre de 1940, con Francia ocupada por las fuerzas alemanas. No entraremos en detalle de lo tratado en aquella ocasión, ni de lo que allí sucedió. Nos limitaremos a señalar las diferencias entre las fotografías originales y las retocadas para que ustedes puedan extraer sus propias conclusiones. En la primera de ellas vemos a los dos dictadores departiendo amigablemente el la estación de Hendaya, pero los investigadores de los archivos de la Agencia EFE han descubierto que en realidad se trata de un montaje de las siluetas de las personas que aparecen superpuestas sobre la foto de un anden vacío.

El encuentro de Franco con Hitler en Hendaya, fue una oportunidad única para conseguir dar otra dimensión a la figura de Franco, por ello la parte gráfica se cuidaría hasta en el último detalle, como en este montaje fotografico. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Otra de las fotos, y quizá la más conocida de toda esta serie sea la de Hitler y Franco pasando revista a las tropas que les rendían honores, una foto en la que a Franco le han pillado con los ojos cerrados con una expresión que no se corresponde con la que sus servicios de propaganda querían transmitir. Solución: el retoque.

En la foto original, Franco fue sorprendido con los ojos cerrados y una expresión poco acorde a la categoría de un mandatario de talla mundial, algo que sería inmediatamente corregido mediante hábil arreglo. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Pero en la foto anterior, además de los ojos, todavía podemos encontrar detalles que evidentemente no podían ser del agrado del “departamento de imagen” del "Caudillo". En primer lugar es muy evidente que Franco es mas bajito que Hitler, quien por cierto tampoco es que fuera muy espigado. La punta del gorrito de Franco no llega ni a las cejas de Adolfo, además si nos fijamos se le ve tan alto como el oficial de su espalda que está a unos pasos de distancia y por efectos de la perspectiva debería ser más bajo. Pues ni cortos ni perezosos el gabinete de imagen, se trabaja una foto, con un exultante Franco tan alto como Hitler, y mucho más que los soldados de su espalda. El tema de la altura de los mandatarios nunca ha sido una cuestión baladí, recuerden ustedes el cajoncito que le ponían al defenestrado Sarkozy para sus comparecencias con otros líderes más altos, pero en cuestion de alturas y de dictadores, yo me quedo con la delirante escena entre Hitler y Musolini de “El Gran Dictador” de Charles Chaplin, que transcurre cuando se entrevistan en el despacho del primero y entre otras cosas le recortan las patas a la silla del Duce y le colocan un busto encima, o la escena en la peluquería, compitiendo entre ambos por ver quien llega más alto. Si no han visto todavía esta magnífica película se lo recomiendo, se van a divertir y algo más.

Seguramente nadie como Charles Chaplin en su película “El Gran Dictador” haya caricaturizado el “culto a la imagen propia” que caracteriza a todos los dictadores independientemente de ideologías. Las escenas de rivalidad entre Adenoid Hinkel y Benzina Napaloni, como la de la peluquería que ven en las imágenes, tal vez no estuvieran tan alejadas de la realidad como pudiéramos pensar. (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Pero volvamos a la fotografía. Seguramente para esta foto se utilizaron recortes de diferentes fotos, y así vemos como Franco por arte de magia ha cambiado la condecoración que llevaba en el pecho. Mientras que en las anteriores fotos Franco luce la medalla de la Cruz del Águila Alemana y sin embargo en esta luce la Medalla Militar Individual. Sin duda esta foto estaba destinada al público español, con un Franco a la “altura” de otros mandatarios (en todos los sentidos) mostrando orgulloso las condecoraciones de nuestro ejercito, sin duda de mucho más valor que las que pudiera tener otorgadas por otros paises.

Pero el retoque de los ojos no debió de ser considerado suficiente, Franco era más bajito que Hitler, eso había que solucionarlo como fuera. De paso se sustituyó la condecoración alemana que llevaba prendida en el pecho, por una española, sin duda de mucho más valor que cualquier medalla de otro país. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Pero durante la Guerra Civil también tuvimos fotos en el más puro estilo estalinista, aunque en esta ocasión el método fue utilizado por los sublevados. A finales de septiembre de 1936 la columnas del Ejército Africano, compuesto mayoritariamente de marroquíes y legionarios, consiguen llegar a Toledo y liberan a los asediados del Alcázar que llevan dos meses resistiendo las acometidas de los sitiadores republicanos. Esta polémica decisión dará gran popularidad al general Franco, y así pocos días después sería proclamado generalísimo de todas las fuerzas sublevadas, sin embargo el desvío que hubo de realizar para llegar a la capital manchega, le hizo perder un tiempo precioso que permitió que las defensas de la ciudad de Madrid se reforzaran, haciendo fracasar los posteriores intentos de tomar la ciudad por parte de Franco, objetivo que no conseguiría hasta finalizada la guerra.

Franco y Hitler se despiden amigablemente. En la foto podemos apreciar con todo detalle la Cruz del Águila Alemana que Franco luce en su solapa, pero que en España fue sustituida por la Medalla Militar Individual. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Tras la toma del Alcázar (clic aquí para ir a la crónica) llegaba el momento de dar trascendencia mediática a la hazaña, había que utilizarlo como propaganda para la causa, y por todo el mundo circularon imágenes de las ruinas, y de los demacrados rostros de los asediados. Entre aquellas imágenes se encontraba una en la que en un primer plano se distinguía a un Franco con expresión de satisfacción y junto a el un demacrado y pensativo coronel Moscardó, con barba de muchos días. Entre ambos se asoma un joven, con gafas de pasta, que irrumpe en la imagen. La fotografía sería portada del ABC de Sevilla el 28 de septiembre de 1936.

El 28 de septiembre en la portada del ABC de Sevilla se podía ver una foto de Franco junto al recien liberado Moscardó y entre ellos un enigmático personaje. Fotografía blog "Toledo Olvidado" (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

Esta foto, con el espontáneo de las gafas, se publicaría en otros medios de comunicación, como el Diario de Lisboa, pero más tarde circularía la misma foto, pero en esta ocasión se había suprimido la figura del espontáneo, ¿cuál fue el motivo de eliminar a este personaje?. Esta y otras preguntas ya se las planteó Eduardo Sánchez Butragueño en su estupendo blog Toledo Olvidado, el cual les recomiendo encarecidamente visitar. La primera hipótesis que se plantearon era que el misterioso personaje fuera Mijail Koltsov, el misterioso periodista del diario Pravda del que ya hemos hablado en nuestra publicación en diversas ocasiones, como en las recientemente publicadas crónicas sobre el derribo y muerte de Sergei Tarjov (I parte y II parte), en una crónica anterior de título “cortarse la coleta”, hablábamos de los intentos de asalto al Alcázar de Toledo donde también Koltsov desmpeñaba un papel protagonista como dejó constancia en su diario. Por lo tanto, no quedaba ninguna duda de que Koltsov había estado en Toledo, pero aunque Mijail Koltsov tuvo ocvasión de demostrar en más de una ocasión que no se amilanaba fácilmente, el haber pasado las líneas y llegar a fotografiarse con el comandante de los sublevados hubiera sido más que una decisión temeraria, habría sido un suicidio en toda regla. Sin embargo, es notable el tremendo parecido del personaje que aparece en la fotografía con Koltsov.

El enigmático corresponsal del diario Pravda Mijail Koltsov, que tenía un gran parecido con el periodista portugués Artur Portela. Fotografía LA BIBLIOTECA FANTASMA.

Descartado Koltsov, ¿quién podría ser el misterioso personaje de la gafas?. La respuesta la encontramos en el ya citado blog “Toledo Olvidado”. Se trata del periodista portugués Artur Portela, cuya identidad ha sido confirmada a los autores del blog por el propio hijo de este, un escritor de renombre en Portugal llamado también Artur Portela como su padre. Conocida la identidad de la persona que se encuentra entre Franco y Moscardó, las razones que pudieron motivar su eliminación de la foto siguen siendo un misterio. En Toledo Olvidado plantean la posibilidad de que fuera borrado para que en la imagen histórica aparecieran solo protagonistas de aquel episodio, sin olvidar que como recalca el propio hijo de Portela, su padre era masón, demócrata y republicano, un personaje incómodo para compartir la posteridad en una imagen con tintes de leyenda.

La persona que aparece entre Franco y Moscardó es el periodista portugués Artur Portela, corresponsal del Diario de Lisboa. Por algún motivo que se nos escapa la presencia de este periodista en la foto no agradaría a alguien y su imagen sería “borrada”.Fotografía blog "Toledo Olvidado" (Haga clic en las fotografías para ampliarlas).

Seguramente nunca sepamos la verdadera razón de la eliminación de Artur Portela de aquella foto, que puede ser perfectamente cualquiera de las dos planteadas en el blog Toledo Histórico, o incluso que alguien pensara que se les había colado en la retaguardia el taimado corresponsal del Pravda Mijail Koltsov, en un intrépido golpe de efecto. Tal vez algún día podemos conocer las historias que se esconden detrás de esta y otras muchas fotos que nos hacen muchas preguntas cuando las contemplamos.

Termino esta crónica con otra foto ajena totalmente a lo aquí tratado, pero que no me he podido resistir a la tentación de ponerla en esta crónica. Cuando te entra el gusanillo de la fotografía de la Guerra Civil, según va pasando el tiempo se va convirtiendo más y más en algo obsesivo, un paseo por las calles de Madrid es una invitación a que imágenes de esos lugares en blanco y negro empiecen a aparecer en tu mente, se camina mirando hacia arriba (con los inevitables y dolorosos bolardazos), y cualquier fotografía o imagen de la actualidad rápidamente se asocia con otra antigua si existe alguna similitud, imaginense como será la cosa que hace tiempo el hijo del gran “Moncloveño”, un chaval muy espabilado pese a su juventud (de casta le viene al galgo) le dijo a su padre: “Papá, vas a acabar como Don Quijote pero con la guerra. Y cualquier día vas a querer ir al Parque del Oeste a dar tiros a los malos”, para que un hijo le diga esos a su padre imaginense como tiene que estar el patio. De entre la innumerables fotografías que se conservan de la Guerra de España, muchas de ellas son auténticos iconos, algunas de ellas aparecen en esta crónica, como por ejemplo la que aparece Artur Portela tras Franco y Moscardó, por ello mientras el otro día seguía el escrutinio de las Elecciones Andaluzas, la foto vino inmediatamente a mi memoria y supongo que ustedes entenderán la razón por la que la traigo a estas páginas. Espero estimados lectores que me sepan disculpar, pero la tentación ha sido muy grande, tan grande que no me he podido resistir, espero lo comprendan.

Cuando el gusanillo de la fotografía de la Guerra Civil entra en el cuerpo, uno acaba viendo las mismas fotos en las más diversas circunstancias, ¿no me digan que a ustedes no les pasa?. (Haga clic en la fotografía para ampliarla).

LOS VIDEOS DE
SOL Y MOSCAS

Si la tentación de poner la anterior fotografía era fuerte y hemos cedido a ella, tras hablar de “El Gran Dictador” no podía de dejar de traer a esta crónica de egos, vanidades, trampas y propagandas, uno de los momentos más sublimes de la cinematografía de todos los tiempos. En estos tiempos que corren, donde se impone la desesperanza, a veces podemos echar la vista atrás y comprobar que volvemos a equivocarnos en las mismas cosas, como si estuviéramos condenados a no aprender. Viendo este trozo de video comprobaremos que algo muy similar a lo que nos está pasando ocurrió hace 75 años, aunque hayamos cambiado dictadores por mercados, y entonces ya hubo gente que se dio cuenta y propuso alternativas, sin embargo parece que nuevamente hemos cometido los mismos errores de antaño y tomamos nuevamente un camino que tampoco conduce a la solución, aunque tal vez todavía estemos a tiempo de cambiarlo. Bueno, no les doy más el tostón que me pongo melodramático, les dejo con los últimos minutos de aquella mítica película (rodada en el mismo año en que Franco y Hitler se reunían en Hendaya) y que cada uno saque sus propias conclusiones. Muchas gracias por haber llegado leyendo hasta aquí y disfruten del video.



Florentino Areneros.

INDICES ANTERIORES

Pueden encontrar los índices de años anteriores haciendo clic en:

INDICE 2012

INDICE 2011

INDICE 2010

UNA PAVOROSA CORNADA II

UNA PAVOROSA CORNADA II
(EL FIN DE LA FIESTA)

Hace ahora dos años dedicábamos una crónica a la pavorosa cogida que sufrió el diestro Julio Aparicio en la Plaza de Toros de Madrid . Hablábamos también en aquella crónica de las terribles cogidas, también en el rostro, de dos diestros como Granero y “Desperdicios” (en aquella fecha todavía no se había producido la no menos escalofriante cogida de Juan José Padilla). Aprovechábamos aquella pavorosa cornada, para unir nuevamente tauromaquia y Guerra Civil, recordando otra herida en la boca, que habría de causar la muerte al abogado vitoriano Jesús Martínez de Aragón en el Frente de Madrid en abril de 1937, hace ahora poco más de 75 años. A aquella muerte le dedicaría un sentido artículo el también vasco Julián Zugazagoitia, que reproducíamos en aquella crónica.

El pasado día de San Isidro reaparecía en Madrid Julio Aparicio, desde aquella aciaga tarde el diestro sevillano no pisaba el albero madrileño. Tras el paseíllo, la plaza que no olvida, dedicó una calurosa ovación al diestro sevillano, que obligó a este a salir a saludar a los medios. A Aparicio, por antigüedad, le correspondía lidiar el primer toro de la tarde, un ejemplar de bonita capa, alto de agujas y tremendamente astifino, un toro incomodo. Aparicio lo observaba desde el burladero, y fue entonces cuando pude apreciar lo que había cambiado físicamente este torero.

Julio Aparicio saluda tras ser ovacionado al finalizar el paseillo. El diestro reaparecía tras la tremenda cornada que sufrió hace dos años, la que sin duda le ha dejado secuelas en el cuerpo y en el alma.

Julio Aparicio responde al patrón del torero que denominan de arte, un perfil habitual en la escuela andaluza. Hijo de un torero y de una bailarina, tuvo su momento de gloria en la década de los 90, a sus cualidades como diestro de los considerados “artistas”, se unía su estampa de galán de cine, un cóctel irresistible para la prensa del corazón. Su popularidad era grande, y sin duda su tarde de gloria fue aquella del 18 de mayo de 1994 en que abriría la Puerta Grande de las Ventas tras una memorable faena. Como ocurre con casi todos los toreros en algún momento de su carrera, su estrella comenzó a declinar y su nombre fue desapareciendo de carteles y medios, hasta su dramática cogida de 2010, cuyas tremendas imágenes con el pitón asomando por la boca del diestro darían la vuelta al mundo. Una cogida que sin duda tienen que dejar cicatrices tanto en el cuerpo como en el alma.

Y fue en el momento en que se abrió la puerta de chiqueros y salió el primer toro, cuando nos dimos cuenta de lo cambiado que estaba Aparicio. La cara hinchada, los ojos claros abiertos de par en par, sin apenas pestañear. El cabello lacio, otoñal, discontinuo. Y el labio superior, alzado en su parte derecha en una mueca imposible, seguramente consecuencia de la tremenda cogida. El rostro del torero no transmitía un sentimiento claro, se adivinaba una sensación de angustia y tristeza, tal vez de resignación y, como no, de temor. Como hemos dicho, el toro era imponente, tardó Julio en salir al ruedo y tras dos breves capotazos salieron los caballos. En la primera vara, el toro derribo de manera espectacular, aunque con “trampa”, hiriendo al caballo, tras una segunda vara también bronca y un tercio de banderillas con muchas dificultades, quedaba patente que el toro era muy peligroso y no iba a dar ninguna facilidad. En estos casos hay toreros que se la juegan, otros que hacen una faena de aliño y otros que deciden finiquitar directamente. Aparicio dio varios mantazos, muy pocos eso si, y decidió entrar a matar, si lo que hizo este diestro puede nombrarse así. Comenzó entonces un espectáculo realmente patético y vergonzoso, con el diestro pinchando de manera infame al morlaco. En ese momento ya la plaza abroncaba al diestro, que seguía a lo suyo, incapaz de lidiar y de estoquear a un toro. Sin haber conseguido enhebrar siquiera media estocada, se hizo con el descabello, afortunadamente el toro se tumbó, más por efecto de las múltiples heridas, que por la pericia del diestro con el descabello. La bronca, que había subido de decibelios, y la tensión que se respiraba en el ambiente, seguramente influyeran en el puntillero que tuvo que hacer varios intentos, alargando aun más el lamentable espectáculo del ruedo. Tras la consabida bronca, la presencia de un nuevo toro en el redondel pareció calmar los ánimos. La cara de Aparicio era ya un poema.

Julio Aparicio lidiando al primer toro de su lote, al que terminaría finiquitando de manera infame.

Llegó el turno del cuarto de la tarde, segundo de Aparicio, y la historia se repitió, un toro grande, astifino, brusco, que inmediatamente se hizo el dueño del ruedo, en esta ocasión el matador se inhibió completamente, dejando la lidia en manos de sus subalternos y consintiendo que al toro lo dejaran para hacer hamburguesas, tras sus tres largas acometidas al caballo. En la faena de muleta, más de lo mismo, intentó colocarse dos veces, pero rápidamente echó mano del estoque para perpetrar cuchilladas varias. La bronca ya era general, así como los insultos y los abucheos. Hasta los comentaristas televisivos, tan mesurados y comprensivos habitualmente, cargaron contra el diestro: “Aparicio no está ni para torear este, ni ningún otro toro” o “Aparicio no tenía que estar en San Isidro”. Los insultos y los gritos se sucedían, las cámaras enfocaban a un Aparicio, ausente, desencajado, derrotado, hundido, masticando su orgullo y su rabia en silencio.

La imagen de aquel torero marcado por el tiempo y por las heridas, que deambulaba por el callejón, como ausente, era la imagen del perdedor, del acabado. Me recordaba a esas películas en blanco y negro en las que aparecen boxeadores en el fin de su carrera, boxeadores que algún día acariciaron la gloria sin poder atraparla, y ahora deambulan sin rumbo fijo con las marcas en el rostro de los golpes del ring y de los de la vida. Terminada la corrida, llegó el momento de abandonar el ruedo, Aparicio, como diestro más antiguo había de hacerlo en primer lugar. Tras despedirse de la presidencia, comenzó a cruzar el ruedo con el capote de paseo doblado sobre el brazo hacia la puerta de cuadrillas seguido de sus tres subalternos. La pitada y la bronca eran ensordecedoras, cabizbajo, con paso ligero, llegó hasta la puerta, donde comenzaron a llover las almohadillas. Tratando de mantener la dignidad y mirando a los tendidos con expresión mitad de asombro mitad de desafió, se detuvo, mientras sus subalternos y su mozo de espadas, con sus antebrazos, trataban de proteger el rostro y la cabeza del maestro de la ira de la multitud. En un momento que arreció la lluvia, torero y cuadrilla se perdieron en el túnel, mientras que algunos aficionados con el cuerpo colgando de barandillas y pasamanos, escupían sus insultos y su furia. La corrida en su conjunto fue lamentable, algunos cronistas la han calificado de : “ES-CAN-DA-LO” (clic aquí para ir a la crónica), una más de las muchas corridas de Las Ventas, pero en este caso también fue un espectáculo penoso. Cualquier antitaurino que quiera acabar con esto, no tiene que desnudarse y pegarse dos palos a la espalda tras untarse con salsa de tomate, con recomendar a los aficionados que vieran el video de esta corrida tendrían más efecto sus protestas.

El diestro tuvo que abandonar el ruedo bajo una fuerte lluvia de almohadillas.

La pavorosa cogida de Julio Aparicio y su reaparición son una triste metáfora del mundo taurino. Son los propios protagonistas y actores de este espectáculo los que han herido de muerte a la fiesta, los toros bravos son una caricatura de lo que fueron, no conocemos la razón pero lo habitual es el toro que se cae, que no embiste, el toro descastado, como los lidiados el otro día, la lidia se convierte en un simulacro la mayoría de las ocasiones. Tampoco existe ningún torero que consiga aunar tras de si a los aficionados, una figura según mandan los cánones, todas las épocas del toreo han estado lideradas por alguna figura, o marcada por la rivalidad entre toreros, sin embargo en la actualidad no hay nadie que asuma ese papel, el único capaz de levantar pasiones es un intermitente José Tomas, cuya trayectoria futura nadie se atreve a pronosticar, ni siquiera a unos pocos meses vista. Por último quedan los que gestionan este espectáculo, los empresarios y apoderados, que en muchas ocasiones ejercen ambas funciones, una casta, a veces con tintes mafiosos, que calibra sus intereses económicos por encima de los de la propia fiesta en si. Los carteles se negocian en los despachos, junto con las ganaderías, los encastes “problemáticos” desaparecen del panorama, solamente el toro “comercial”, el toro de “diseño”, es aceptado por las figuras, ninguno quiere enfrentarse a las “alimañas”. Con este panorama no es extraño que los aficionados comiencen a desertar, y lo que es más grave para lo que se denomina como la Fiesta, es el hecho de que no aparezcan nuevos aficionados, el mundo del toro ya no interesa a los jóvenes, la renovación generacional es impensable.

La conciencia antitaurina, así como los errores que se van acumulando en el propio mundo taurino, sin olvidar algunas ayudas que al final no hacen si no echar más leña al fuego, van socavando este espectáculo que no atraviesa sus mejores momentos en la actualidad.

A veces hay personas que intentan echarte una mano y consiguen todo lo contrario, y por si todo lo comentado no fueran ya suficientes problemas, ahora asistimos a la entrada en escena con brioso ímpetu del nacionalismo. No, no me refiero a los nacionalistas catalanes, que también tienen lo suyo en este tema, aunque son un mal colateral ya que en Cataluña solo se celebraban un puñado de festejos al año. El verdadero problema es el nacionalismo español, que ha entrado como elefante en cacharrería, haciendo uso de toda la artillería pesada a su disposición, erigiéndose en paladín y defensor de la fiesta de los toros, de la "Fiesta Nacional", y al igual que el Trío de las Azores sostenían que si no estabas con ellos estabas con los terroristas, en este caso, si no estas con ellos estas con los antitaurinos. Como comprenderán para muchos buenos aficionados es una difícil elección el tener que elegir entre unos u otros.

Políticos como la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, han hecho del tema de los toros una especie de cruzada ideológica, donde parece primar el interés del rédito político, así como atávicos y provincianos nacionalismos, por encima del interés de la propia fiesta y el de los aficionados.

El pasado día de San Isidro la plaza presentaba una buena entrada, pero lejos del lleno, se veía cemento en los tendidos, algo impensable hace unos años en una corrida del ciclo isidril, un síntoma más de la decadencia de este espectáculo que año tras año va perdiendo seguidores, sin embargo si que podíamos ver en las barreras, palcos y callejón, a una significativa muestra del nacionalismo más casposo, el de caracolillos grasientos en la nuca, habano, güisqui y corbata, ausentes la mayor parte del año, pero que acuden atraídos por la berrea que supone la feria, una buena pasarela donde mostrar las más diversas vanidades. El callejón estaba abarrotado de personalidades que se apretaban para disfrutar de esta privilegiada atalaya donde a veces se tiene el privilegio de que te salpique la sangre, entre ellos Eduardo Zaplana, Enrique Mújica, el incombustible Sánchez Dragó (reconvertido gracias a Telemadrid y al apasionado apoyo de Esperanza Aguirre, Condesa de Murillo y ganadera consorte, en auténtico “gurú taúrico” de la Comunidad), e incluso el Ministro de Cultura, Ignacio Wert acompañado de su esposa la periodista Edurne Uriarte, al que se le brindaría un toro por “su decidido apoyo a la fiesta”, sin olvidar a la alcaldesa Ana Botella que desde una barrera contemplaba el espectáculo con cara de que aquello no iba con ella.

El torero Eduardo Gallo brinda su primer toro al Ministro de Cultura José Ignacio Wert, que junto a su esposa la periodista Edurne Uriarte, contemplaba la corrida del pasado día de San Isidro. (Excelente instantánea de la fotógrafa taurina Dolores de Lara publicada en el blog taurino “La Montera” donde pueden encontrar muchas e interesantes imágenes de todo lo relacionado con la Feria de San Isidro. Haga clic aquí para ir al blog).

Destacar también una escena de la retransmisión, donde pudimos ver un palco de sombra, con un grupo de señoras ya maduras, elegantemente ataviadas de peineta y mantilla, que se giraban en busca del plato de jamón que en ese momento circulaba por el palco, mientras el entrevistador recababa la opinión de una de ellas, marquesa o condesa de algo, al parecer se trata de una especie de peña taurina de señoras aristócratas. Me gustaría saber lo que diría el gran maestro Joaquín Vidal si levantara la cabeza y contemplara esas hordas vocingleras y trasegadoras de güisquies abarrotando el callejón, seguramente se habría percatado de un detalle que pasó desapercibido para el público en general, en el sexto toro, tras otra abúlica y penosa faena, el matador trataba de cuadrar al toro, que continuamente se distraía mirando al callejón, donde seguramente los invitados de gorra comenzaban ya a despedirse. En varias ocasiones el matador miró hacia ese lugar como queriendo decir: “¡¡pero os queréis estar quietos de una puta vez!!”. Ya ven ustedes cual es la afición, y el respeto que estos aficionados de pacotilla tienen por los toros (clic aquí para ir a las crónicas históricas del gran maestro Joaquín Vidal).

Desde hace tiempo, el callejón de la plaza de Las Ventas, se encuentra abarrotado habitualmente de personajes de diverso pelaje, desde periodistas a políticos. Entre ellos encontramos a un habitual Fernando Sanchez Dragó, convertido en maestro de ceremonias de esta feria y auténtico “gurú taurico”. En esta ocasión le vemos acompañado por los “periodistas” Luis Herreros y Federico Jiménez Losantos, así como el tenista Feliciano López, que está a “su bola”.

Desde que los toros fueron prohibidos en Cataluña, para algunos el ser aficionado se ha convertido en una cuestión patriótica e incluso ideológica, y que mayor oportunidad de demostrar inquebrantable patriotismo, junto con la banderita colgando del retrovisor del coche, que la de asistir a la más importante feria del mundo. Cualquier sospecha sobre la “pureza de sangre” ideológica queda difuminada inmediatamente cuando uno se declara aficionado a los toros. Esta atávica costumbre de todos los nacionalismos que pretende afianzar la propia identidad socavando la identidad de los otros, y la vehemencia que en demostrarlo están poniendo tanto la Comunidad de Madrid, con su presidenta al frente, como el Gobierno de España, seguramente acabe dando la puntilla definitiva a la Fiesta, alejando a buena parte de los ya escasos aficionados a los que repugnan los ideales y actitudes que estas autoridades defienden y tratan de trasladar al mundo de los toros patrimonializandolo para sus propios fines, no olvidemos que los aficionados taurinos en su gran mayoría han pertenecido siempre a las clases populares, y es de ahí también de donde han salido las mayores figuras. Los toros son una fiesta que no se puede recuperar a golpe de talonario, mecenazgos y mucho menos como reclamo identitario e ideológico, y mucho menos con iniciativas como la de Telemadrid (una cadena que como madrileño me hace sentir mucha vergüenza, además del tormento de saber que se mantiene con mis impuestos), que se ha sacado de la manga un esperpento de programa, ridículo, vergonzoso, patético, que tiene por título “Quiero ser torero”, una especie de operación triunfo con traje campero y picadores en vez de bailarinas, programa que espero desaparezca pronto de la parrilla, aunque seguramente estas iniciativas sean bien recibidas por los grupos antitaurinos, que deben disfrutar como enanos comentando la jugada. Si se quiere recuperar la fiesta habrá que empezar por recuperar toros, toreros y aficionados, algo que me temo a estas alturas es ya bastante difícil. Un buen amigo, José María Fernández Tabera, historiador y arqueólogo, me dijo hace tiempo “los toros van desapareciendo en la medida que desaparece el mundo rural y la relación directa del hombre con los animales”, tal vez no le falte razón.

Junto a la plaza en esta feria se han programado diferentes actividades, como tertulias, conferencias, exposiciones, etc, donde un hiperactivo Sánchez Drago ejertce de maestro de ceremonias. En esta fotografía podemos ver a algunos ilustres aficionados (de I a D): el Ministro de Cultura Wert, la Condesa de Murillo, el premio nobel Vargas Llosa, la alcaldesa Botella, Ignacio González (el del ático en Marbella) y el incombustible Sánchez Dragó.

La pavorosa cornada que sufrió Julio Aparicio hace ahora dos años y su lamentable regreso a Las Ventas (con el firme apoyo de la empresa de la plaza), convertido en una caricatura de lo que fue, incapaz de encontrar su sitio, tal vez nos sirva de metáfora para definir la situación de la Fiesta en la actualidad, herida gravemente desde hace tiempo, a la que ahora podemos contemplar también como una caricatura de lo que fue, incapaz de encontrar su sitio en la sociedad, pese al firme apoyo de algunas instituciones. ¿Merece la pena prolongar esta agonía?, tal vez sería mejor una eutanasia y hacer como los grandes maestros que se retiran en plenitud, o iniciando su declive, y no esperan a que los echen a almohadillazos. Si esta situación no cambia, y todo apunta a que irá a peor, no tardaremos en asistir al fin de la Fiesta, seguramente lo mejor que puede ocurrir.

Siento no haber tratado en esta crónica ningún tema relacionado con el noble arte de la guerracivilmaquia, algo que compensaremos a la mayor brevedad, para solucionarlo de alguna manera les recomiendo visitar la crónica nacida a raiz de aquella pavorosa cornada que sufrió Julio Aparicio en Madrid hace dos años (la cual seguramente muchos de nuestros nuevos lectores todavía no hayan leído), crónica en la que también hablamos de la trágica muerte de Jesús Martínez de Aragón, abogado antes de la guerra y militar republicano, que fallecería en el frente de Madrid hace ahora 75 años. Pueden ir a aquella crónica haciendo clic aquí

.

Florentino Areneros.