Última entrega de las Jornadas de la Fundación Cajasol y finalmente se ha consumado la felonía, todo parecía confirmar que finalmente Reverte y Vigorra recapacitarían y terminarían corrigiendo ese grave error que llevan arrastrando desde antes de iniciarse este popular encuentro. Pero no ha habido manera, cuan Alatriste han preferido sostenella y no enmendalla, sin escuchar el clamor popular que les exigía una rectificación, pero ni aún así, ni una disculpa pública, ni una explicación, nada de nada, finalmente no han enviado a esta redacción los billetes y las reservas del hotel, un desplante injustificable e imperdonable con este medio decano de la guerracivilmaquia que ha tenido a sus redactores durante los cuatro días pegados a las pantallas. Pero en Sol y Moscas no somos rencorosos, pero si somos firmes partidarios de la reconciliación, y esto se puede arreglar con un buen pernil de jabugo, que al fin y al cabo lo tienen ahí al lado, a una miajita de Sevilla. Qué menos después de las generosas críticas que estamos realizando de estos festejos. A tiempo están señores de la Fundación.
Pero vayamos al festejo que cerraba esta exitosa feria, nuevamente con un lleno de no hay billetes. Como es preceptivo antes de entregar las llaves al chulo de toriles para que pueda abrir el portón por donde saldrán los morlacos, los alguacilillos deben recorrer el ruedo para comprobar que todo está en orden y puede comenzar el festejo, algo similar a los linieres del fútbol cuando comprueban que las redes de las porterías están bien enganchadas y lo jugadores llevan tacos en vez de cuchillas en las botas, con la diferencia de que aquí se hace a caballo. Todo parece indicar que tras tres días de grandes éxitos, en gran parte debido a las generosas crónicas que publicamos aun a falta de pernil, los alguacilillos Reverte y Vigorra se han venido arriba, se han gustado a sí mismos, y se han adornado más de lo que lo habían hecho en los días previos dando palique a los tendidos.
Abrían plaza la terna compuesta por el laureado Andrés Trapiello, un diestro polivalente que lo mismo escribe un libro, que presenta un mitin en la Plaza de Colón. Le acompañaba Sergio del Molino al que hemos visto un poco pasado de romana, aunque bien es cierto que no soy el más indicado para decirlo. Completaba el cartel el periodista Pablo Guimón del diario El País.Se enfrentaban al tema de la literatura de la Guerra Civil, una materia que prometía una lidia más que interesante.
Comenzó Trapiello recibiendo en corto al morlaco, hablando de literatura y literaturas, señalando una idea fuerza que mantendría a lo largo del debate: hay literatura buena de autores considerados franquistas que es devaluada por ello, y literatura muy mediocre de autores considerados de izquierda, ensalzada por ello. Sergio del Molino comenzó con unas verónicas sobre la presencia inevitable de la Guerra Civil en las letras españolas, que incluso sin citarse de forma explícita, se intuye que está ahí. Tras ello, Trapiello se fue a los medios y cito desde los medios, para trastear por "nogalinas", su lance preferido y del que se atribuye la autoría; el maestro leonés se arrancó con Chaves Nogales, su injusto olvido de años y de cómo su descubrimiento de "a sangre y fuego", fue para él como una aparición divina. Se habló de otros autores que han permanecido en un limbo de desconocimiento hasta hace relativamente pocos años, como Elena Fortún, Clara Campoamor, o José Castillejo, entre otros. Se comentó la literatura escrita en el extranjero sobre la GCE, donde hay poca calidad y mucho turismo, así como clichés establecidos. Tampoco podía faltar Y poco más, en la misma línea propiciaron una colleja a los nacionalismos con Pla y Cunqueiro, y otro meneito a la Ley de Memoria, una constante entre muchos de los participantes a lo largo de estos días. Un debate de mucho interés, que como otros en estas Jornadas se nos hizo corto, esperamos que tenga continuidad en otros foros.
Y llegó el momento más esperado de la tarde, y me atrevería a decir que de toda la feria, la intervención del inconmensurable maestro Julián Casanova, quien fue recibido con una fuerte ovación desde los tendidos con el respetable puesto en pie. Es sorprendente como con el paso del tiempo este bregado diestro, que cada temporada se le ve en mejor forma, mejora con los años, como los buenos vinos. Da gusto verle moverse por el ruedo con esa soltura y esa elegancia, y sobre todo con esa maestría con la que interpreta y transmite los principios básicos y los fundamentos que engrandencen el noble arte de la guerracivilmaquia. Comenzó su faena, que como viene siendo marca de la casa fue de menos a más, con un indisimulado recadito a los entusiastas aficionados que se opusieron a la celebración de estas Jornadas: en la historia no hay objetividad, hay verdad relativa, no hay que adaptar las fuentes al presente, y sobre todo no ocultar las fuentes que no interesan; la duda es la base del conocimiento, la lectura tiene que ser crítica, hay que escuchar al otro, tener mente analítica y elegancia en la escritura y las formas. Cada capotazo escondía un sonoro zasca, como dicen los jóvenes, a los defensores del dogma, zasca bien centradito además.
Tras estos lances de recibo, cambio la capa por la muleta y se fue a los medios para comenzar su faena. Hay que destacar la elegancia con la que este distro se mueve por el albero y su dominio de los terrenos. Arrancó citando de lejos, desde la Italia de Musolini nada menos, para recordar una frase del Duce: "Franco tendrá fácil gobernar por la gloria de la victoria", y así fue como ocurrió. Resumiendo se podría afirmar que el dictador sustentó su régimen en cuatro pilares básicos:
- La simbología omnipresente, una escenografía de la victoria
- El culto a los caídos y los rituales asociados al mismo
- Un aparato represivo implacable
- Saber aprovechar el contexto internacional.
Se nos acaban las palabras para describir esta monumental faena. Lo mejor amigos lectores, en vez de que yo se lo cuente, es que ustedes contemplen al maestro en el canal de Youtube de la Fundación Cajasol, unas imágenes que pasarán por derecho propio a la historia de la guerracivilmaquia. Finalizó su faena volviendo al principio, hay que transmitir este legado a través de la educación, hay que enseñar lo complejo y saber escuchar. Cuando pase el ruido, el que quiera combates que siga así, pero hay que dialogar con los demás después de adquirir el conocimiento. Amén.
A continuación se abrió un turno de preguntas, y aprovecho para felicitar a los alguacilillos por saber mantener el orden en los tendidos, evitando la aparición de los habituales plastas y sabiondos que tanto mal hacen la fiesta, ya estamos hartos de tanto zurullo indocumentado acaparadores de micrófonos y debates, vayánse a su casa, pónganse delante de un espejo, y déjennos en paz. Hubo varias preguntas concisas y breves, que el diestro zaragozano respondió con su habitual destreza y conocimiento. A destacar dos de una joven, entre ellas una inquiriendo sobre el título de las Jornadas, a lo que Casanova, sin ningún complejo ni temor, contestó que le parecía equivocado, olé de nuevo por el maestro. A continuación, con unos tendidos entregados y al borde del delirio, fue sacado a hombros entre una atronadora ovación por la Puerta del Príncipe, por donde solo salen los muy grandes.
Cerraba la tarde y la tarde la presencia del ministro de Justicia y otras Yerbas Felix Bolaños, quien sería entrevistado por el "mundialista" Juanma Lamet, que ya había entrevistado al expresidente Aznar en una jabonosa entrevista el primer día de festejos, Reverte le presentó como el mejor analista político del panorama actual, algo bastante cuestionable, tal vez sea un guiño corporativista ya que ambos escriben en El Mundo. En la crónica de ayer ya advertimos de una posible encerrona al ministro, y no nos equivocamos.
Comenzó la entrevista con previsibles preguntas: el Valle de Cuelgamuros, la salida de Franco y José Antonio, la Ley de Memoria y otras de igual fuste, donde vimos cómodo al ministro, que respondió a algunas de ellas gracias a su amplio dominio de las tablas,aunque yo a este distro le veo falto de un puntito de maldad, de un poco de mala leche, y más en estos tiempos que corren, la verdad es que por su aspecto, su manera de hablar y su comportamiento, si algún día se decidiera a saltar a los ruedos, los de verdad me refiero, sería anunciado en los carteles como Felex Bolaños "Seminarista", no se puede ser tan bueno y "concordiante" en este mundo de buitres. Pero llegó la hora de las preguntas de actualidad, y asistimos a una metamorfosis kafkiana en la persona de Lamet, no sabemos si este hombre en estos días ha participado en alguna tertulia de la Nave del Misterio de Iker Jiménez y ha sido abducido por algún ente intergaláctico, o ha entrado en contacto con algún ectoplasma maligno, pero este no era nuestro Juanma del lunes, nos lo habían cambiado. El dócil periodista que masajeaba a Aznar con su preguntas almibaradas, se había convertido en una alimaña, en un Miura resabiado que buscaba la taleguilla y los tobillos del ministro, con repreguntas, chascarrillos y comentarios a las respuestas para provocar la ovación del público, algo inédito el pasado lunes. ¡Ay! si le hubiera apretado un poquito a Josemari con su abuelo y su padre, con la venta de apartamentos de su señora, y otros temas que tanto nos interesa conocer a muchos españoles . Alguien que se dice un buen periodista debe emplearse igual independientemente de quien tenga delante, o de la temática que aborde. Pero bueno, lo voy a dejar aquí que lo mío es la guerracivilmaquia y me estoy jugando el pernil.
Hasta aquí estas crónicas guerracivileras de las XI edición de Letras en Sevilla, celebradas bajo el polémico título de
1936: LA GUERRA QUE TODOS PERDIMOS, que sufrieron un absurdo boicot liderado por el "planetario" David Uclés. Quiero aprovechar para felicitar a los organizadores, me ha parecido un acierto y creo que han tenido un extraordinario interés y calidad en líneas generales, Aunque bien es cierto que a muchos nos hubiera gustado que se hubieran podido desarrollar más algunos temas, muchos morlacos se han ido con las orejas puestas, esperemos que alguien tome el relevo y el tratamiento de algunas de las temáticas tratadas tenga continuidad. Todo es mejorable, por supuesto, y siempre se cometen errores, eso es ley de vida, pero lo que si hubiera sido imperdonable habría sido que este encuentro no se hubiera celebrado por presiones externas. Hacemos nuestras las palabras del profesor Casanova.
Y dicho esto, a ver qué pasa con ese pernil, tampoco hace falta que sea un cinco jotas, y si por tema de presupuesto tiene que ser una paletilla, pues tampoco nos vamos a quejar, ya sabemos que están las economías muy "achuchás".
Florentinno Areneros.
